PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   “猛禽”吞食飛行員 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=616920)

iori232000 2006-05-03 09:03 AM

搞的像在 拆炸彈:laugh:

cucubird 2006-05-03 09:07 AM

拿網子接啊....
有看過用空氣大炮把人噴出去...
掉在遠方的一個網子上....的影片吧...

那塊座倉罩敲不壞嗎?

cmwang 2006-05-03 09:19 AM

引用:
作者算了吧六師弟
彈射的高度根本就不夠打開降落傘
結果一定是連人帶椅直接摔到地面上
所以彈出去就穩死的


俄系彈射椅有所謂00設計----0高度0速度下要能成功彈射,後來有些美系彈射椅也學來比照辦理,F22的應該不至於沒有吧:p:p....

pilotjay 2006-05-03 09:23 AM

引用:
作者cucubird
拿網子接啊....
有看過用空氣大炮把人噴出去...
掉在遠方的一個網子上....的影片吧...

那塊座倉罩敲不壞嗎?

如果隨隨便便就可以敲破的話
飛行中遇鳥擊,標題可能就要改成"飛行員吞食猛禽"了 :think:

a843433 2006-05-03 09:24 AM

引用:
作者linux2000
比較好奇的是
那些人怎麼好像是重裝上陣一樣:jolin:
面罩、防護衣...@@?

座艙蓋是特殊的纖維製成,在切割過程中容易有許多眼睛看不太到的碎屑產生;萬一吞了幾口,呼吸太用力,就.......... :stupefy:

milli 2006-05-03 09:35 AM

引用:
作者BorgMu
奇怪 駕駛艙的玻璃不是都有彈射時炸開的功能,直接啟動那功能應該損失還比較小吧 :stupefy:

以前看discovery的印象
一套彈射系統價格破百萬美金
再加上當時環境也不可能彈射

還是花18萬較適合
呵.........................

P&W 2006-05-03 09:38 AM

戰鬥機的座艙罩可以單獨彈射出去,不需要啟動彈射座椅,這是給地面人員搶救飛行員用的,而且鋸座艙罩比把座艙罩彈出去還便宜,因為座艙罩外框跟上面的聚碳酸脂是不同的件號,也就是說可以單獨更換~~

mavrick 2006-05-03 09:47 AM

引用:
作者算了吧六師弟
彈射的高度根本就不夠打開降落傘
結果一定是連人帶椅直接摔到地面上
所以彈出去就穩死的

需要查查它配備彈射椅的規格,為什麼叫零/零彈射椅喔!

不過,雖然死是不會,但是多少還是會受傷,非戰時,傷一個飛行員,不知道會被媒體輿論定
的多慘,除了要花錢弭平輿論、恢復形象,搞不好預算還會被扣,比起來,18萬美金跟傷一個
飛行員來比,便宜啦!

彈射通常是最後最後最不得已的手段,所以,對能回收最具核心價值的東西保護最好,
那是什麼,就是人,那些不能完整回收的,本來是不需要去管他被損壞了多少,
但是,又要考慮到,不被敵方或有心人取得,有價值、未損壞或有修復檢視機會的機件,
因此,某些具價值的部分會銷毀,而這些機件的價格,可能比18萬美金的平方還多,
所以,這種的情形,當然是撬開最省錢。

pigskiller 2006-05-03 09:56 AM

結論:18萬美金已經是最低成本? :stupefy:

mavrick 2006-05-03 10:01 AM

引用:
作者pigskiller
結論:18萬美金已經是最低成本? :stupefy:

不...跟座艙蓋耗上了,賭運氣,花時間把故障排除,最省錢,只要算工錢而已!


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:49 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。