黑卡小弟也是剛接觸，還不是很行...
都得靠濾鏡來降低快門後才敢放心的亂搖...
小弟有看過神手級的...1/30秒也可以搖，真是太厲害啦 :eek:

唷∼難得遇到也是拿717的同好∼
goddess兄有機會可以把圖PO上來跟大家分享哩 :D

717現在雖然它雜訊重∼不過仍然覺得它是台不錯的消費機，尤其F2.0真好用的 :cool:


高雄近幾年真的變很多，尤其是愛河這一段...
不管是美化工程或是商機都越來越出色，漸入佳境 :)
這小弟體會很深，因為小弟家就在愛河沿岸附近.
(那個中都橋夜拍其實小弟是從家裡走路過去拍的^^")
小弟一路看著它成長，想想10年前愛河還是個臭水溝，真的是鬼才會想靠近那邊...囧rz
tony兄有機會可以一起外拍交流一下唷:p

呵呵∼tony兄真是神機妙算 :flash:
小弟昨天剛好就是到愛河出海口那邊的真愛碼頭(12號碼頭)獵攝∼
真愛碼頭是去年12.24啟用的，而小弟是今年燈會才知道這個地方:ase
昨天天氣真是好到一個不行，天空色溫超高，爆爆藍:like:
雲層也很夠∼水到小弟不知從何拍起.
興奮、激動都還不足以形容當時的心情 :laugh:
高雄市區很久沒出現這樣的天空了，很純淨∼
我猜可能是雨季快來的緣故吧！？

昨天其實從下午到晚上都是外拍的好時機∼
不過小弟時間無法配合只拍17-19這段時間了∼
算有捕捉到一點白天、一點黃昏外加一點夜景... :D
小弟先PO個兩張上來，剩下的晚點再補上喔∼

(點小圖看大圖唷)

→這張是手持拍的很慘的全景圖，當時接近黃昏，色溫無時無刻在轉變.
我白平衡、光圈、快門通通都設一樣了...還是拍出四不像的圖 :stupefy:
圖大所以小弟壓縮率調蠻高的，畫質有點差...各位參考看看就好 :ase


這張正常一點

→這張沒有用漸層鏡喔∼(沒錢買 :cry: )
這是當天的自然色溫，我用包圍曝光拍的...
就知道天氣有多好了:D

小弟這是將圖放大了約100個pixel，降低壓縮率從85變90...
沒有使用去雜訊軟體，希望能減輕那種霧霧的感覺...


最後...感謝兩位爺的賞圖:like:

好美的景色,5月中要去高雄玩一定要去逛逛...^^

不錯了啦~~
這星期要下高雄~~
好好的給他多拍點~~
文化中心樓主不曉得有沒有興趣哩
高雄有好多都是不錯的景點~~左營 愛河 壽山公園 旗津 說不完哩
只是現在捷運工程在施工(亂七八遭)
17-19點這段時間交通量超大的吧~在外拍可能光被石化氣暈到頭昏腦脹了

這樣的色調滿鮮豔的看起來很喜歡
有點糊掉很可惜

呵呵∼tony兄很久沒回高雄了嗎?:D
下星期小弟應該OK吧！
文化中心我沒拍過，也好一陣子沒去囉~~
都不知道變成什麼樣子哩~小弟是相當有興趣唷 :like:
不知道tony兄有沒有msn方便聯絡 :)

捷運的影響小弟是覺得還好，左營、愛河、壽山、旗津...
這些地方其實都沒影響到，文化中心那邊剛好在捷運線上(橘線)
就應該就有多少會有影響∼
迷之聲：倒是捷運還要蓋多久呀 :ase

小弟下完課就快17囉∼而晚上20還有約，所以只能拍17-19，還蠻趕的:ase
真愛碼頭不像愛河旁邊就是大馬路，它是在比較靠裡面一點.(過五福橋)
離大馬路有一段距離，所以小弟在裡面打獵...
是完全不曉得外面的水深火熱:laugh:


那...那個...璇爹有順便要在高雄幫小甜心安排外拍嗎 :shy: :D

樓主已經這麼熱情邀約了
小的不敢不去

這星期五就會在高雄了~~
星期六要敗外閃~~可以趁機會試試^^
璇爸要來嗎??

這次不方便,下次有要去一定OK...^^

PS:我常到高雄出差喔!

感謝指正:like:

小弟後來又比照了一下原圖.
發現我Resize後的圖跟原來的還差真多∼(迷之聲:現在才發現啊:ase )
所以造成畫質不佳的原因除了小弟上述的之外...
更關鍵的因素是在於Resize的方法~~

我這次是用PhotoCap上框兼Resize的~~
它內建預設的Resize演算法是Lanczos3.
我要Resize前都會先銳化個一級左右..
所以還會糊成這樣實在有點誇張.(品質我還設95喔)

所以我作了點測試，我將我常用的軟體PhotoCap、nEO iMAGING、
Photoimpact、PhotoWorks的Resize方法個別作了比較，如下：

Reaize軟體 - Resize演算法 - 原圖Resize後檔案大小 (品質皆為95%)
(1)PhotoCap - Lanczos3 - 104K

(2)PhotoCap - Nearest - 144K

(3)nEO iMAGING - Lanczos3 - 113K

(4)nEO iMAGING - Nearest - 137K

(5)Photoimpact - Bicubic - 153K

(6)PhotoWorks - Bicubic - 149K


以上的圖皆為原圖Resize後裁切，Photoimpact跟PhotoWorks
並無提供Nearest跟Lanczos3演算法，所以以Bicubic作為比較.

由上面的圖可以明顯看出畫質表現最佳的是PhotoWorks - Bicubic演算法.
(感覺上有比PI的好一點，檔案還更小:eek: )
最差的是PhotoCap - Lanczos3演算法...
Nearest演算法會有鋸齒現象，銳化比較重，有點不自然，用此演算法就不用事先銳化了...

其實Bicubic本來就是這裡面的演算法裡面最好的，
不過PhotoCap並無提供，nEO iMAGING也沒有~~

而我之前就是用PhotoCap - Lanczos3演算法下去Resize的，
難怪會霧成一片:jolin:

小弟將前面的圖片更新過了，除了更換Resize演算法外，
也沒有用濾除雜訊的軟體了，各位看倌可以比較看看... :o

最後小弟再放上兩張分別是Lanczos3跟Bicubic演算法Reszie後的大圖.

(1)Lanczos3

(2)Bicubic
]

欄杆跟左下角那片牆壁紋理都有差，Bicubic細節比較多，也沒有很嚴重的鋸齒現象~~ :)


迷之聲：別只顧喇D賽，啊~你真愛碼頭的其他圖咧..... :flash:

對哦......
真愛碼頭的交出來XD

Tony兄~你MSN帳號是不是多打了一個.TW :ase
我加入不了，我自行去.TW加入囉！ :)


真的唷∼期待中 :like:



拍謝~拍謝啦~小弟還在精挑細選中...
沒想到小弟在短短兩小時間，還殺了不少記憶卡 :o
沒有刷黑卡，幾乎都是包圍曝光的圖，頗難處理~~ :ase

預估會上的圖，應該3.40張跑不掉... :shock:

好吧！那就再來一張預告 :laugh:
(賣嘎哇啪XD)