![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 影片討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
- - 那位演員最被奧斯卡忽視?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=610642)
|
---|
引用:
是指 鋼琴師的傑佛瑞羅許 還是 戰地琴人的安德烈波帝 |
引用:
演出好壞,時間當然不是決定因素,但是是必要條件. 你不認為8分鐘,時間短的很可笑,更何況茱蒂丹契從頭到尾都沒好表現. 葛妮絲派特洛的得獎跟" 獎項分配 "無關! 當年莎翁情史總共拿" 7 "項奧斯卡,這算什麼分配? 奧斯卡評委的選擇,跟本就是商業因素所主導. |
引用:
應該是說那個大鼻子~(最近有演野獸片那位吧) |
這個討論才提出不到2天,卻已經有3位朋友點到演出時間長短與得獎與否的關係,本人想提出一個例子,安東尼霍普金斯以「沈默的羔羊」中的演出,獲得了當年奧斯卡金像獎最佳男主角獎,他在該片的演出,演技絕對勿庸置疑,國外曾有人在他得獎之後,好像一邊看錄影帶或影碟,一邊拿著馬錶計算過他的演出時間,在118分鐘的片長裡,他老人家只出現了21分鐘,如果8分鐘的演出長度得到最佳女配角會引起爭議,那21分鐘、大約僅佔全片長度六分之一強的演出長度得到影帝大獎,在這個討論串中,爭議恐將排山倒海而來?!
|
引用:
是"安德林布洛迪 Adrien Brody" 嗎? 好像所有的苦命都寫在他臉上似的倒八字眉的衰樣, 不必多加揣摩的就能輕易詮釋該角色的心境.. 個人覺得他是借助該部電影的成功, 順勢搭上順風車的獲得評審們的悲憫讚賞... |
引用:
他在Village裡面演的那個智障說真的,還蠻像的 ccc |
引用:
安東尼演多長到是不曉得,但他的演出的確是沒話說, 但是你看過"莎翁情史"你就知道到,茱蒂丹契獎得的莫名其妙, 茱蒂丹契是個好演員,但是以這8分中且說沒啥發揮的內容,實在有夠令人無法接受. 就跟羅素克洛以神鬼戰士拿影帝,就有類似上面的情形,羅素在"美麗境界"和"最後一擊"表現沒話說, 神鬼的表現平平,跟此兩片的演出比較起來,跟本沒法比. 羅素該拿影帝,但以神鬼此片拿影帝,就顯得有點怪! |
引用:
那電影是好萊塢 反德的政策 年經片... 而該演員 是猶太裔 所以已經不是演技好壞問題...算是保障名額獲獎。 :D :D |
引用:
最奇怪的是丹佐華聖頓 |
茱莉安摩爾....早該拿獎嘍
奧斯卡能不能得獎其實因素很多...商業考量只是其中之一 尤其是奧斯卡這種龐大專業影業團體,影響因素更多 要是三大影展就比較沒這個問題...評審都是少數制 奧斯卡演員獎項除了演技...該演員的人緣 資歷 品德都是重要考量 02年羅素克洛在美麗境界的演出 連莊根本是十拿九穩 要不是打人事件也不會被丹佐幹掉... 99年葛尼絲依小弟看法 她是勝在好萊屋一向偏好的古典美女氣質 這種女演員近來幾乎是絕種了... 凱特布蘭琪在伊麗莎白中表現是不錯 但以小弟來看也還不到必然得獎的地步... 其實這幾年看下來能入圍的演員都有一定的實力 能不能得獎就看個人造化了 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:00 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。