校友+1
我不敢秀學號....因為那已成歷史
餐廳的肉真的蠻大塊的,超懷念的
我超愛在炸豬排上淋一堆醬油跟辣椒醬....
不過湯跟熱開水沒兩樣.

我想到以前國中的時候,一開始沒有營養午餐,所以中午都要去買學校福利舍裡提供的便當或

食物,可是不知是種類太少,還是貪新鮮或一些其它因素,大家都喜歡買外面的便當,但由於學

校禁止學生買外面的便當,所以大家都一起訂然後快速跟小販交易,然後趁教官還沒來時趕快

溜回去,不然被看到就會被沒收... :jolin:

所以中午的奇景就是會看到一票人擠在門那邊....好像懇親會一樣....

不但有賣便當也有賣飲料,那時記憶最深的就是阿英排骨便當.... :) 不過現在想想,那一個便

當50元,裡面好像也才一點點小菜,其它都是白飯比較多,跟學校福利舍的比好像也沒好到哪

裡去,而且學校賣的有些甚至還便宜些,不過那時就偏好買那個,真不知是為什麼哩! :ase

換個角度看
偏遠地區的小孩想吃都沒得吃

營養師吃屎好了

國小時300元 :like:
到現在20年了，有時吃東西 還會想起 營養午餐 的味道 :like:

我看還是你去吃屎好了.

所以花錢只能讓我們的小孩吃難吃的營養午餐
然後讓她們去吃速食?
如果你是這些小孩的家長,你會這樣想嗎?

還有,這跟偏遠小孩有沒得吃沒關係吧?
送你一個 :tu:

現在一中的福利社有重新裝潢了
乾淨多了 下午也有個長的還不錯的夜校生幫忙 :shy:
ps.自從夜校生出現後 福利社下午生意就 :yeah: :yeah:

夜校生只要年齡不是太特殊的通常都蠻正的 :like: :like:

:tu: :tu: :tu: :tu: :tu:

和氣討論啦

:)

又是一個看到媒體就隨之起舞的文章
今天看到新聞
冷凍蔬菜放了一星期還要煮給小朋友吃?黑心營養午餐？
不然..冷凍蔬菜是可以放多久?
2天?那幹嘛冷凍
餐費才一點點
怎麼煮給那麼多人吃...當然很多都是用冷凍食品比較便宜
但就是有一群人為了找碴而稿新聞
唉

注意喔,這個是東森新聞,連人名都有了喔
在台北市營養午餐50元搞不起來?我不信.
高雄35元要怎麼玩?

還有電視裡我有看到營養師拍下來的相片
那菜色連大人都吃不下,

想像一下你自己是學生的家長,你的反應會是?
(我不在台北市,也不是家長.... ;) )
==============================
50元一餐用冷凍蔬菜與低價肉品？　北市國小午餐遭質疑　
2006/04/03 18:11



主婦聯盟環保基金會召開「別讓校園午餐品質開倒車」，高雄能、台北為什麼不能？記者會，痛批台北市的做法，違反學校衛生法，以行動劇諷刺未落實設置學校營養師的規定，還要開放外購餐盒，輕忽健康教育的重要 。（記者邱榮吉攝）


生活中心／綜合報導

主婦聯盟環境保護基金會3日召開記者會，指出台北市教育局在業者壓力下，開放餐盒進入有中央廚房的國小，而且營養師嚴重不足，違背了校方原本為學童健康把關與提供正確飲食的美意。為此，教育局表示這項政策最後決定權在於學校，屆時查驗出餐盒不符衛生安全，校方可與廠商解除合約。

主婦聯盟上午揭發台北市校園餐盒內幕，表示教育局在今年2月迫於廠商壓力下，開放餐盒進入有中央廚房的學校，而且廠商為了壓低成本與迎合學生口味，常烹煮冷凍食品與低價肉品，有營養師表示，長期下來學童的健康將出現問題。

聯盟董事長顏美娟表示，高雄市一餐只有35元，不過由於高雄市統一採購食材，再加上91所公私立國小有63名營養師把關，因此菜色豐富，營養更沒問題。

不過，反觀首善之區台北市卻發現，校方雖有中央廚房，卻讓餐盒業者進入校園，而廠商為了賺取利潤，一餐費用50元大都使用冷凍蔬菜與低價肉品，而且141所公私立國小卻只有8名營養師，學童飲食品質出現大漏洞。

因此，主婦聯盟呼籲台北市政府要拿出誠意，解決校園午餐品質問題，實施公辦公營，並聘請足夠的營養師控制餐點的內容，讓學童吃得健康也教導正確的飲食觀念，不要讓學童的營養午餐品質開倒車。

為此，教育局長吳清基表示，此項政策最後決定權仍在學校與家長會，並強調校方對餐盒的衛生有檢核的義務，如果不符標準，校方可隨時與餐盒業者解約，學生仍可選擇中央廚房提供的營養午餐；至於營養師人數不足問題，他表示未來將會進行區域整合。