PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   DVD 討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=5)
-   -   失望!DVD-RAM不是這麼好用! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=606364)

spee1231 2006-03-29 03:18 PM

UDF 1.5 & UDF 2.0 的差別是在哪裡呢??
之前聽說儲存資料用 UDF 1.5
如果使用如錄放影機的 DVD-RAM 儲存,則格式化成 UDF 2.0...
不知道是否是這樣?

solonglin 2006-03-29 03:27 PM

引用:
作者cd-dvds.net
你使用的方法不好啦!
若只用WinXP內建的功能,只能格式化成FAT32,那速度就跟烏龜一樣,
要靠Third Party的程式來Format比較好用:
http://www.cd-dvds.net/modules.php?...howpage&pid=240

可否請問,有沒有支援server 2003 的dvd-ram driver,找到的都是for xp ,且安裝也會有錯誤 :(

cd-dvds.net 2006-03-29 04:33 PM

引用:
作者solonglin
可否請問,有沒有支援server 2003 的dvd-ram driver,找到的都是for xp ,且安裝也會有錯誤 :(

你可能先到日本BHA的網站上找找看比較快!

solonglin 2006-03-29 04:38 PM

引用:
作者cd-dvds.net
你可能先到日本BHA的網站上找找看比較快!

指的是這裡嗎,只有for 98 ,2k 和 xp :(
http://www.bhacorp.com/download/utilities/dvdram.html

cd-dvds.net 2006-03-29 05:47 PM

那可能真的就殘念了!

jimmy_chao 2006-03-29 06:59 PM

引用:
作者solonglin
可否請問,有沒有支援server 2003 的dvd-ram driver,找到的都是for xp ,且安裝也會有錯誤 :(


搜尋到的
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=577082

solonglin 2006-03-29 07:13 PM

引用:
作者jimmy_chao

pcdvd果然臥虎藏龍,以後要先搜尋pcdvd,再問google大神 :agree:

starless 2006-03-29 09:33 PM

引用:
作者spee1231
UDF 1.5 & UDF 2.0 的差別是在哪裡呢??
之前聽說儲存資料用 UDF 1.5
如果使用如錄放影機的 DVD-RAM 儲存,則格式化成 UDF 2.0...
不知道是否是這樣?


http://www.osta.org/specs/pdf/150200diffs.pdf

差別在這裡......改過的地方用綠色標明了∼ :)

biker 2006-03-29 10:31 PM

真的要很感謝大大們的指導!小弟已依指示下載DVD-RAM的通用Driver,再買了一片日製That's的5X片,並且使用UDF2.0來Format,但還是有些問題:
一、現在用的檔案系統是NTFS的,這個UDF2.0完整格式化的過程要費時23分半以上。
二、如果複製的對象是有多層目錄的檔案夾就會有問題,會有錯誤的訊息,說是光碟中這個目錄夾是唯讀所以不能複製檔案,結果就是只新建了一個空的目錄夾,但是不能把檔案放到裡頭,必須自已在光碟的根目錄下另外新建一個目錄,把檔案複製到根目錄下,然後再把檔案放進去,通常Format之後做第二次的複製檔案時就會發生這種錯誤,本來還以為是它要求完整格式化,可惜結果仍然一樣。
三、遺憾!速度看不出有明顯提昇,才300Mb的檔案就要好幾分鐘。至於IDE的線確定是用ATA100/66的。

qteng 2006-03-29 11:05 PM

引用:
作者biker
三、遺憾!速度看不出有明顯提昇,才300Mb的檔案就要好幾分鐘。至於IDE的線確定是用ATA100/66的。


300mb應該兩分鐘內搞定吧,ata33的排線就可以了。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:28 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。