我以前也只是看過就算了，內容有點忘記，也沒有留下網址或備份 :ase

以訛傳訛的狀況很嚴重....... :jolin:

黑色拖盤的說法來自Plextor的實驗報告，
普傑網頁跟原廠網頁都有說明，
http://www.plextor.com.tw/p-w5232ta/index.htm
http://www.plextor-europe.com/produ...hoice=PX-716UFL


跟機體沒關係！！！

根據Plextor的說法，只有拖盤有關係....什麼全黑色..... :jolin: 那工程師真是一知半解的嚴重....

「According to Plextor the use of a black tray aids in burning quality. Supposedly the black plastic absorbs reflected laser light better then white trays, thus increasing reliability and reducing the chance of possible errors caused by "jitter." 」

http://www.hothardware.com/viewarti...icleid=22&cid=4

....................原文為簡體中文

http://www.cdbest.net/2003/ReadNews.asp?NewsID=3944

的確是有提到：
--------------------------------------------------------------------------
採用黑色托盤，可以最大程度的減少鐳射亂反射的現象，有效減少Jitter，進一步提升刻錄品性
--------------------------------------------------------------------------
不過好像是對應它們自家的技術：
--------------------------------------------------------------------------
二、鐳射束智能傾斜補償技術──Intelligent Tilt



圖片 8


為了保證高速刻錄時的穩定性與刻錄品性不受影響，PLEXTOR為716系列產品專門設計了一個硬體級的技術，這項技術被命名為Intelligent Tilt。此技術不僅可以校正球面的光學偏移或散光，還可以透過獨特的液晶透鏡達到補償鐳射傾斜角度的目的。這項技術使PLEXTOR刻錄機在對包括DL盤片在內的任何盤片進行高速刻錄的同時，也能保證最高的刻錄品性。由於這項技術是硬體級的，無需人為干預，所以下面僅簡單的介紹一下這項技術的作用。

在說這個技術之前，先要明確一下關於失真的概念。其實在這個世界上是不存在所謂的“理想信號波形”的，失真現象永遠存在于各個環節之中。我們把DVD刻錄機鐳射透鏡的失真稱為“波前像差”。為了便于理解，我們可以直接把它稱為“透鏡失真”。導致“透鏡失真”的原因主要有3個，分別是“球面像差”（Spherical aberration），“聚焦散光”（Astigmatism）和“慧形像差”（Coma aberration）。這些失真的細節原理不在這裡繼續作詳細分析（有興趣可以問問周遭喜歡攝影的朋友）。“球面像差”和“聚焦散光”都是鐳射頭的物理特性所決定的，這2種失真的增加會影響記錄點信號的清晰度。而如果盤片盤基不是均勻的（即存在一定角度的傾斜面），那么在執行刻錄動作時鐳射束就不能正確“捕捉”到傾斜面的wobble，引起記錄波形的嚴重失真（就是上文提到的“慧形像差”），從而導致記錄數據的品性大幅下降。這些問題在高速刻錄的場合尤其突出，他們都是導致寫入錯誤增加的“殺手”。

為了有效克服上述這些問題，PLEXTOR開發了Intelligent Tilt技術。這項技術的主要組成部分有球面光學偏移校正技術和鐳射頭三維傾斜調節技術，這2個技術是互相關聯的。

球面光學偏移校正技術是專門用來解決“球面像差”和“聚焦散光”問題的。也說就是在鐳射發射機構中嵌入一個液晶層，如果對這些液晶分子加上適當的電壓，那么就可以改變這些分子“特定”的排列方向，進而可以在不同程度上改變鐳射的折射率，使在透鏡邊緣處入射光的波形產生相位滯后效應，從而有效校正了球面的光學偏移，最大程度消除了“透鏡失真”現象。而鐳射頭三維傾斜調節技術，則是專門對付盤基的傾斜角問題（即“慧形像差”）。它可以改變鐳射束的發射角度，使光束始終垂直于盤基的底面進行最精確的wobble跟蹤。這些技術對于刻錄品性的提升都大有幫助，尤其在單面雙層（Double Layer）盤片的刻錄上效果更為突出。
--------------------------------------------------------------------------

小弟只能說PLEXTOR的表現在CD-DVD SPEED上比BENQ要差 :jolin:

但是在實戰(非DVD-ROM讀取上)則是反之...

也許只是個案...

在不清楚的測試下，BENQ燒出來的DVD片子數值幾乎片片都可以把PLEXTOR給打贏 :ase

但是在使用門市的DVD-PLAYER上，PLEXTOR燒出來的片子又不會像BENQ的片子會出狀況...

其實BENQ不是不好，至少它可以繞USER很爽←CD-DVD SPEED的POPI數值可以很低 :laugh:

只是在門市播放，常常會被客人問：你們家的影片會LAG :jolin:

但是用PLEXTOR就很少(不是不會，小弟拿AFA這種片子燒錄完後就會無法播放 :laugh: :stupefy: ...)

不過，還是建議樓主買BENQ就好，

畢竟空片方面，BENQ燒爛片的能力比PLEXTOR要強得多←所以客人常常來念 :jolin:

純路過...

不會吧~~~那銀色怎麼樣?
會更好點嗎? 哈哈~~如是，那只出黑色不就對了吧~
只當笑話聽聽就好了~

是真的有差
但是效果並不明顯
所以沒很多人知道

是指托盤的顏色吧，這記得就是plextor當初cdr時代所開發出來並大力宣傳的技術，我印像中好像是從4012a那台開始吧！從那之後，它的機器都是使用黑色托盤，一直到dvd時代。雖然後來許多家製造商也使用了黑色托盤，不過p機的不只是托盤，打開托盤往裡面看，好像連裡面的零件都是黑色的，這倒是其他廠商所沒有的。

想請教路人大和其他的大大，為何會有這種情形發生？照理說數值愈好的片子，出狀況的機率應該比較小不是嗎？

以後也許會說…
要燒的好還要講究燒錄的正確方位
有煞氣的地方要放個山海鎮或八卦鏡再加個麒麟採八卦，地板再放個五帝錢補補氣∼
保證燒得好分數… :D

PI/PIF≠相容性
PI/PIF就是PI/PIF，相容性就是相容性。

PI/PIF會影響相容性中的讀取性，但讀取性並不是相容性的唯一因素。