![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 數位攝影討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=32)
- - Olympus E-500 vs D50 ,350D?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=604814)
|
---|
先想想自己要什麼再決定,錢不夠,就多存一點囉~~
要不然就先刷了,再來吃泡麵...... |
E-1已經有NT 21000的價錢囉!考慮看看吧!
雖然O記有超音波除塵,換鏡頭不用太擔心,但是昨天去山上拍,拿著E-300怕被雨滴到的感覺真不好。 |
O 社成像的自然風格 也頗受特定族群親睞 !
3/4 系統,防塵防滴包覆性,超音波除塵,儲存介面等等 都素與絕大多數其他廠牌個別獨立出來的ㄧ種特色。。。 在套上 2x 的倍率焦度 若對於喜歡賞鳥的人而言 更素利多。。。 若真要挑剔 可能就屬 : 鏡頭選擇性較貧乏且昂貴,高 ISO 時的雜訊抑制能力稍嫌不足。。。 :p |
引用:
我的E-300都是直接給他淋下去了... Orz 不過在雨淋到之後要拍照的時候對焦系統會變得很奇怪 ,都要改手動否則會對不到焦:p |
:shock: 哇!兄臺您真的是太猛了,我用的14-45是借來的,暫時應該還不敢這樣操...
|
Olympus系列的DSLR聽朋友說在高ISO(800以上)的表現都不好,不曉得新出的E500和E330它們的高ISO畫質表現和C、N、KM相比如何呢?
|
我自己就是用E-500,因為是我第一台DSLR
所以不曉得跟他牌單眼比起來有啥差別 不過用起來我是覺得還很滿意 不管是對焦速度、顏色、銳利度,比起我之前nikon 5700好太多了 如果不嫌棄,歡迎參觀我拍的一些照片 :shy: http://photo.xuite.net/magogo |
E-330 的 review by 安孫子卓郎
E-330 的 review by 荻窪圭 和他社的就不比了,免得筆戰... :stupefy: 來看看自家 E-330 和 E-500 的 iso 比較 iso400 時,E-500 的雜訊就很明顯了,但是還算在可接受的範圍,iso800 就開始慘不忍睹... :stupefy: E-330 顯然在雜訊抑制上有很大的改進! :agree: 此外,我一直覺得 E-500 的照片好像偏暖... :think: 如果是剛踏入 DSLR 的新手,我是強力推薦 E-330,雖然它的定價有點奇怪... :ase 不過,如果是想要 LCD 取景,其實還有另一個選擇。這幾天的 PIE2006 出現了一個韓製的小周邊,可以用來接在景觀窗上實現 LCD 取景,但也不是每一台 DSLR 都有支援,效果不明... |
Olympus E-300 在日光燈下的色澤不太靈光 (偏綠) , 反正從 C-3000, C-4000 , E-10 的時代 , Olympus 自動白平衡的顏色就是這個模樣 . 習慣了就好 . 補救的方式是在正式拍攝前拿一張白紙做白平衡校正 (One Touch WB ) . 這樣拍出來的顏色會比較正常自然 . 然後一定要記得拍完之後把白平衡調回 Auto . 不然晴天外拍都會嚴重偏藍 .
Olympus 大光圈鏡頭實在不便宜 , 如果要拍晚上/遠距離的場景會有點力不從心的痛苦 . 比較經濟實惠的解決方案可能是拿 Olympus 的轉接環接上 OM 的手動鏡頭 . D100 在這兩方面 (自動白平衡準確性/鏡頭選擇性) 比較好一些 . 當然如果您沒有在底片機的時代就 [投資] 在鏡頭上 (e.g. Nikkor-Q 135 mm f2.8, 200 mm 2.8 .... ) 那鏡頭共用的優勢就不存在 . Olympus E-300 的內建閃光燈充電速度還不錯 , 室內連續拍攝時大概五張裡面有閃到三張 . 350D 的外接式閃光燈還追不上這種充電速度 (外接式閃光燈通常用 NiMH 供電, 內建閃光燈從相機本身的鋰電池供電 .) 結論 : 如果主要用在晴天出遊外拍 , 那麼這三台 (E-500, D50, 350D) 應該都是不錯的選擇 . 如果要一機多用 , 那麼請根據鏡頭選擇相機 . 不然閃光燈用多了還被別人指為干擾正常活動.... OOXX#$%^&*@ 那就太掃興了 . |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:16 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。