PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   聯合國文件廢繁體字? 2008改用簡體為唯一標準 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=604676)

luym0001 2006-03-24 08:00 AM

引用:
作者gdrs
繁體字又多美了?? 哪裡美?? 還不是耳濡目染而人云亦云
象形 指示 會意 形聲 轉注 假借 唯一和美扯的上關係的只有象形
象形字源於甲骨文,不是比繁體更漂亮,難道就要改用甲骨文??
文字的本意為溝通的工具,當然選最多人用的來用

讓藝術歸藝術,實用歸實用

看來以後大家會用的是火星文~ :laugh:

升龍霸 2006-03-24 08:44 AM

引用:
作者gdrs
繁體字又多美了?? 哪裡美?? 還不是耳濡目染而人云亦云
象形 指示 會意 形聲 轉注 假借 唯一和美扯的上關係的只有象形
象形字源於甲骨文,不是比繁體更漂亮,難道就要改用甲骨文??
文字的本意為溝通的工具,當然選最多人用的來用

讓藝術歸藝術,實用歸實用

人云亦云?有點常識好嗎?繁體字?你要說楷書就說楷書
,行書就說行書,別什麼繁體字不繁體字,誰跟你說甲
骨文不等於正漢字?

楷書怎麼不美,楷書這樣的書體筆劃又不是一開始就長
的這幅德行的,那是一大堆中國「藝術」家,經由幾千
年的發展而得來的人類藝術的結晶,古代要當個文人,
都要求從小培養書畫的美學觀念,反倒是那些做簡字的,
工程學是學的很好,藝術方面的觀念可以說幾乎等於零,
古代的漢字發展,其觀念是如果讓字變的更有意義,讓字
變的更有藝術性,而簡字,則是如果讓字變的筆刷更少,
至於筆刷變少了就代表著更容易學習的話,那我是無法認
同的,畢竟你再怎麼簡化,還是比不上英文字母來的簡單。



簡化字要筆劃簡單比不上英文字母,要意義性、藝術性又比
不上傳統漢字,明明是用於過渡於漢字羅馬化的垃圾產物,
就不要太過去價值了。

要筆刷少的就去學英文吧,別來沾汙漢字,希望大陸全面進
化成英文,然後廢了那些簡體字!

macmomoe 2006-03-24 10:31 AM

吃飽沒事做的聯合國,為什麼不乾脆把英語跟美語先刪除成一種再來叫囂……
主要在使用繁體字或簡體字的人口又不是他們,
他們應該多學學尊重別人的文化

way0422 2006-03-24 10:47 AM

政治...複雜化
文字...簡單化
腦袋...退化

唉 :o

bawti 2006-03-24 11:00 AM

好難過阿............

markfox 2006-03-24 11:07 AM

正體字=歷史文化,翻開四、五千年的史書,我很驕傲的說我還看得懂
沒了歷史文化的民族,我想不懂還剩下什麼
虧中華人民共和國還以正統的中國人自居,把老祖先的東西一件一件丟了
反觀口口聲聲要獨立的台灣,卻把中華文化一件一件留了下來
這真是極大的諷刺~~
當初如果故宮的文物沒有千辛萬苦的移到台灣,在中華人民共和國的手上不知還剩多少
罵人“數典忘祖“的那位同志領導人呀,先想想自己的再說別人吧

gdrs 2006-03-24 12:03 PM

引用:
作者升龍霸
楷書怎麼不美,楷書這樣的書體筆劃又不是一開始就長
的這幅德行的,那是一大堆中國「藝術」家,經由幾千
年的發展而得來的人類藝術的結晶,古代要當個文人,
都要求從小培養書畫的美學觀念
...


請證明中國字的演變是以"藝術"為宗旨
不知可否有任何相關論文??

書法寫的再漂亮,不就繪畫的一種變形而已

藝術歸藝術,實用歸實用

a-ma 2006-03-24 12:09 PM

引用:
作者markfox
正體字=歷史文化,翻開四、五千年的史書,我很驕傲的說我還看得懂
沒了歷史文化的民族,我想不懂還剩下什麼
虧中華人民共和國還以正統的中國人自居,把老祖先的東西一件一件丟了
反觀口口聲聲要獨立的台灣,卻把中華文化一件一件留了下來
這真是極大的諷刺~~
當初如果故宮的文物沒有千辛萬苦的移到台灣,在中華人民共和國的手上不知還剩多少
罵人“數典忘祖“的那位同志領導人呀,先想想自己的再說別人吧


招財進寶的合體字,其中的寶字改成簡體的話,作春聯的會不會瘋掉阿
繁體字許多都是有智慧的 ,老祖宗知道因該會很傷心
或許改成簡體字會變的方便,但是繁體字還是有學習的價值存在

Netsurfer 2006-03-24 12:24 PM

上面網友說得好, 聯合國要用什麼字那是聯合國的事, 關台灣什麼事, 全世界那麼多種語言文字, 不信聯合國都會使用在文件上, 那不被使用的文字是不是都要自己去哭?
而且學會繁體字的人不用怕看不懂簡體字, 很容易上手不用著急, 但反之學簡體字的人要學會繁體字比較難.
總之, 聯合國不用繁體字, 也不代表以後世界各國都只用簡體中文而放棄自己的母語, 台灣的網友們不必太在意啊, 爽用繁體字誰用管得著.

升龍霸 2006-03-24 01:22 PM

引用:
作者gdrs
請證明中國字的演變是以"藝術"為宗旨
不知可否有任何相關論文??

書法寫的再漂亮,不就繪畫的一種變形而已

藝術歸藝術,實用歸實用


市面上多的是研究書法或是文字設計的書籍,那些書會告訴你
為何那些字的書法是怎麼寫,還有為何正漢字的視覺觀感會讓
人覺得較為美觀,去多多了解吧。

還有什麼叫做藝術歸藝術,實用歸實用?你真是有點不知所云耶,
文字只能當作溝通的道具,所以藝術化是錯誤的?連西方的英文字
母都在有限的空間裡力求藝術化的表現了,不然那些英文的字母
字型都做來好玩的啊?照你這樣的想法,吃飯只要吃飽就好了,管
它好吃不好吃,好看不好看,女人只要能生就好了,管它順眼不順
眼?還有簡體有比正漢字來的實用嗎?別又說簡體字筆劃少,所以比
較實用,如果是這樣,我還是那句,想筆劃少,去學英文啦,不要
來糟蹋傳統漢字。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:06 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。