|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - HL2畫質ATI/NV比對?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=600937)
|
|---|
刪.........................
|
我也是覺得 ATI的圖 比N的好一點點
但是前面有大大說過了 這款遊戲有對ATI做過最佳化 這樣比較 似乎有點不太公平... 不過..玩遊戲咩 管他那麼多幹嘛 選自己看的順眼的就好了 |
我有960XT&7800GTX<在1680X1050下 沒開反鋸齒下,960XT有45-60FPS,7800GTX有60-120FPS<基本來說玩HL2 一張AGP 的960XT就很超值了....但是沒HDR...
|
ATI的AA效果較佳 :ase
|
這兩張的圖看起來ATI並沒有開啟AAA...:think:
不然樹枝方面的表現應該會跟NV表現的一樣 |
ATI的看起比較亮。
我玩CS：S看法。 N社的比較糊。 A社的比較清晰。 只是vale對ati有優化 |
怎麼我覺得NV的看起來比較好看? ATI的暗處比NV的亮, 看起來反而比較不自然.
那個貼的圖也沒說用什麼顯示卡跑的. NV我忘了是不是7系列開始都有texture的反 鋸齒(Transparency antialiasing).有開畫面有差, 一些樹啊, 草啊的用透明貼圖的 邊緣會比較飽滿(有補點上去),近看也比較感覺沒那麼差. 另外HL2在ATI不是可以開HDR嗎....... 雖然我兩種卡都有, 不過等級有點差別(X700 and 7800GTX), 我也懶得做那麼無聊 的事,兩台電腦都重灌HL2..... |
其實差別很小吧?
但是......不覺得ATI的電線看起來比較正常嗎? 比較有遠近的感覺...... 而且, 說真的, 這麼小的差別, 在玩遊戲時根本就感覺不出來。 |
引用:
老實說... 要說DOOM對nvidia最佳化... 並不恰當... 記得doom3的程式設計師說過, 他們僅是把各種主流的顯示卡, 盡可能的發揮到極限而已... 之前也使用ati的24bits精度的標準... 跑出來畫面應該是9800比5900好吧... 所以硬是要說, 只能說nvidia在opengl方面技術領先吧... 至於HL2... =.=" 就難以避嫌了... 之前甚至有醜聞傳出... 針對ati最佳化... 看來ati應該給了不少好處... |
引用:
好處我是不敢說啦! 不過如果以大大的角度來說~ 各方各有擅長的地方，只是HL2所以用的技術比較偏向於ATI擅長的AA技術! 所以HL2在ATI顯示卡的表現下各部分效能及畫面會比較優化! 反之DOOM3也如是! 誠如大大所言，NVIDIA在openGL技術上有獨到的技術! 所以才會在DOOM3上有如此卓越的表現... |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:03 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。