我覺得Intel每次都這樣8系列的chip也是從815開始很爛..改到875/865才完美,
太機車了 再下一代要等他改到1075再買

我還是先觀望一振子, 免的又出現啥問題, 要新晶片組才能解決

雖然自己是很心動...=.=

我也是想先看看
終於我AGP最強主機有機會要換了

815會爛嗎?

跟 440BX 相比 815 系列幾乎沒有什麼進步，能安裝的 RAM 容量又比 440BX 少••。

效能比440bx差很多...
只有支援能力好上一點..

還是要等大量鋪貨才有用　

你看！　.65製程的 intel cpu 測試雖然已經有段時間　但市面上還是看不太到　

買不到　或　不好買也沒用　

P-M 的威力啊∼出來了 :cool:
AMD和P-M的設計同為 PII ( 還是 PIII？) 的架構演變出來的~
果然玩超短管比超出管效能來的更勁爆 :laugh:

由 04年尾已等著今天的 P-M 架構來臨
不嗚則已，一嗚驚人啊
果然很變態∼
07年的換機大計就是這個！

P4不是不好，在3G那時期的確很不錯
錯就錯左0.09制程漏電問題和AMD後起的效能太強罷 :think:


今年Conroe的出現 加上 AMD 過渡 M2的問題，看來下半年AMD將會有點吃力啦
但沒辦法！我是屬於那邊效能好就往那邊去的平凡買家~
只恨當年 AMD64 比 P4 3.0G出現得太遲吧 :jolin:
繼續等等等~等Conroe啦 :like:

p3是走p6架構
k7是ev6架構
pm是p6稍微進化的p6+
怕搞錯..有錯誤請指正

嗯........

815是對應P!!!

875/865是對應P4

拿不同架構來比較感覺有點怪....

假如975X上裝的是現在的P4不知大大您會覺得975X是好還是不好?

小弟認為最大原因還是CPU問題.....