磁碟分割時格式化的配置單位大小我是採用預設值
不知道各位大大們有沒有更改分割時的配置單位大小

友站copy來的 給你參考看看

1.內接主機板ㄉ````如果你ㄉmb不小心掛嚕```sorry妳ㄉ資料都沒嚕``不管raid0 1 0+1
掛的定義是你刷錯bios也一樣
2.完raid0是粉爽```不過硬碟若是不堪負荷````一顆掛嚕``````一樣同上```無解``88
3.完raid的態度
我想因為最近硬碟越來越便宜```主機板又內建raid功能所以大家一窩瘋玩raid再加上一堆人的硬碟大測試
哇```raid真的好快喔``我也要raid```80%的人都是這樣ㄉ吧!所以跟著測試的人設定~~~~測出來~~~哇真的粉快粉高
但是用起來覺得怪怪的~~~~怎麼會頓頓的~~對~~他就是會頓頓的~~~因為測試跟一般用的環境是不同的~~~
建議是~~
測試設8K
一般上網文書打GAME看文藝復興愛情武打動作片設32K
玩轉檔 PHOTOSHOP 3DMAX 設64K
其他不建議

2 X 7K80大概是醬：


But...現在早就解掉RAID了...因為常被微X的爛BIOS搞到快瘋掉。

速度是真的很快
但讀取速度只有快我的大約10MB
謝謝您的圖喔

謝謝你的分享
只是說最後那句
其他不建議
因為好像很多玩家都建議設定128k
我的南橋晶片因為只支援到64k
所以就64囉

大家別吵了
i-ram的平均速度是130mb/s 是最快的最爽的
不管是brust speed 還是average read

我的RAID0 在XP64 環境之下竟然跑出下面的數據...
連我自己都嚇一跳,還一直懷疑是不是軟體出現問題..
反覆測了好幾次都是這樣... 是不是有點誇張 :jolin:
HDD: maxtor SATA1 120G 8M緩衝 *2

性能比我的WD 250G 16MB buffer X2 Raid 0都強阿
想想500G的raid0 似乎沒啥用處

想換成梭魚九 就好了......

各位大大有什麼建議嗎
我現在有兩顆250G 還有一顆80G 是該賣掉250G 換成160嗎
這樣會爽度大增嗎@_@

基本上我覺得 RAID0 可以組來當系統碟之用,因為速度夠快,但是因為是系統碟而不是用來儲存資料用,所以容量可以不用太大,基本上用40G來組RAID就有80G,用來灌XP 跟一些基本常用的軟體是措措有餘的.

而且RAID0 有資料損毀的風險,試想500G的資料一次損毀..........內心應該暗到不行吧!
大容量的HDD 應該用來備份資料較為妥當!

可能是Nvidia的南橋晶片RAID的能力比較佳
請問您的主機板為哪張呢?
想查查看那個南橋晶片的威力