車子能畫這麼像已是高手了 :p

我覺得PS有個缺點就是向量繪圖方面操作繁雜,反倒覺得CorelDRAW比較好上手

photoshop的功能是比較多也細緻,
我從photoshop 2.4磁片版就開始用了,現在是用6.0...
熟悉之後也習慣了,不覺得難,
但是photoshop好像要跟photoimpact劃分界限,往專業發展,
軟體越寫越大,硬體的基礎要求也越來越大....
前幾天某網站有CS2的點點可下載,但是一看到要6片光碟就軟腳了,
網路上有人花了2~3個小時下載完,結果沒有512mb的RAM..裝不起來,
我就直接放棄了...繼續用6.0版的...

我還在用PS 5.5 ,我想這樣的影像處理就夠了,
真正要追求的是自己的境界,而不是軟體花俏的功能...

PI最大的缺點就是出太快了...來不及安裝就出新版XD

支持國貨photoimapct^^，雖然ps很強是事實...

那...那個車子的圖應該是某篇討論串的圖吧...
然後應該是單純用PI合成的特效而已 :shock:

如有錯，請指正 :)

PHOTOSHOP我從2.5開始玩。
要怎麼說呢??
PHOTOSHOP是比較有"原創性"的工具軟体，內建的工具全是很專業的基本工具，就像是打籃球的基本動作一樣，希望使用者對這些工具能更熟悉，然後就可以加以組合、變化，才能變"喬丹"一樣，打起球來出神入化，但基本動作卻很扎實。我常跟我的學生說，你們學完PHOTOSHOP之後，20個人，我拿同一張效果處理的圖給你們去做，每個人的處理方式一定不同，但結果可能一樣，也就是說PHOTOSHOP這個軟体的原創性極高。

而PHOTOIMPACT呢??有大量的濾鏡可用，可以讓初學者很容易做出很"騙人"的效果，大家有學過影像處理的朋友一定記得，在剛開始學的時候，對一些易用的濾鏡(如水波紋、高斯柔化等)一定是愛不釋手，也一定常用，但學到了一個程度之後，一定發現，會用濾鏡根本不能算是會用影像處理的軟体了。

兩者的適用人群不同的，也不用拿來比的，一般消費者用用PHOTOIMPACT就夠了，要他們去練"基本動作"??我覺得很少人會有時間和興趣的。

學習PHOTOSHOP有3個技法重點：

1。mask and layers
2。path
3。影像的優化調整

這些全需要很清晰的基本觀念(數位影像的基本架構)，想學的人想一想吧!我不建議誰都去學這個啦!

向量要用Illustrator
Illustrator vs CorelDRAW一起比較才會公平

我是先學pi
後來才覺ps的
個人覺得pi很容易上手
ps不管在討論上，支援上，外掛上
都是勝pi一大籌的
現在幾乎用ps了
pi很久沒摸了

PhotoShop 和 PhotoImpact 同屬影像處理軟體, KPT是濾鏡, 是外掛在PS下的東西
PS自從6之後有一個很大的改良點, 就是把很多特效都放在圖層裡, 而且可以微調無限次...
但是PS從6以後也沒有很大的改良, 所以照汗味戰警大的話, PS6其實就很夠用了...
不過我是屬於軟體白老鼠...現在正在用PS8(CS2), 可是也沒覺得有差到哪裡去
只能說某些介面更方便了(像是濾鏡可以做到所見即所得, 不過這在PS7的時候就有了...)
另外像PasonW大大說的三個工作重點, 如果學得好的話在台灣就可以吃遍大江南北了...
如果喜歡搞特效的可以認識一下Channel這個東西...對印刷實務也有幫助
至於影像的優化也要看情況學...之前在工作上認識了一位曾經在婚紗公司任職三年的設計師
他對膚色的要求簡直到了如臻化境的地步...只能說鮮血的磨練可以讓凡人超越天才:laugh:

PI個人真的不會用...不過做網頁按鈕的時候還蠻方便的啦...

此外Illustrator是繪圖軟體, 跟PS是不能分開使用的軟體
至於COREL DRAW由於使用起來直覺性有點差, 唯一比AI強的恐怕只有"簡單"和"便宜"吧...
雖然用過兩年多...不過最近幾乎不用了...向量繪圖還是要用AI方便多了
加上與PS的對應比較直接, 所以工作時幾乎都是同時開PS與AI這兩套軟體...:)

繪圖軟體還有一套很有趣的Corel Painter...各大2D繪圖討論區的高手幾乎都用這套...
包括78區繪圖討論串的高手也是...動少兄要來開個講座嗎:)

何止中肯 簡直可堪稱全面

Original


Reedit by Photoshop


Adobe 是我的最愛 :laugh: :laugh: