用@4551A 8X燒12X測，還能有如此表現，只能說「贊」啦！

DVD ReWriter：Benq DW1625(BBIA)
Data: 4342MB 做成單一 iso檔
Software: Nero CD Speed 4.11
Media: Ricoh 8x DVD+R(Ricohjpn R02)
Real Recording speed：4x

PI/PIF by NEC：



PI/PIF by Benq：

DVD ReWriter：Benq DW1625(BBIA)
Data: 4342MB 做成單一 iso檔
Software: Nero CD Speed 4.11
Media: Ricoh 8x DVD+R(Ricohjpn R02)
Real Recording speed：8x

PI/PIF by NEC：




PI/PIF by Benq：

對於以上兩篇的小comments：

1.兩片是同一筒十片裝中的相鄰兩片，同一台Benq DW1625處理同一ISO。一片採用4x，一片採用8x。測試也是同一台DW 1625，速度都訂在8x。

2.8x的數據比4x來得漂亮，又多一個例證顯示低倍燒不見得較佳。

3.以燒錄曲線因子來看，CLV相對於P-CAV也沒有燒錄品質上的保證，換言之4x、6x CLV能否保證高於Z-CLV跟P-CAV表現，恐怕未必，心理因素居多。

4.跨機種間比較依然只有分數可做guideline，但依然有落差跟意外。

5.以上這兩片跟這片由NEC 4551a 16x處理的都是同一筒十片裝的K53環碼，因此環碼也不見得是什麼指標，被避而遠之的K53依然可以有驚人的好成績。

6.綜合小弟以上小測跟版上長期的測試與經驗，與其一窩峰搶購好片跟挑環碼，倒不如針對自己的機子、firmware、燒錄軟體、OS環境、燒錄速度去取得最大公約數以獲得最佳結果。畢竟光就燒錄機、韌體跟燒錄速度等變因看來，任一項的影響都足以cover所謂的環碼問題。

各位別比了！這些片子都是同一樓層的片子！品質都差不多，有一定的水準！

經過starless大的測試及詳細分析，又上了寶貴的一課。

其實也說不上什麼搶購...只是提供訊息而已,讓大家更容易買到品質不錯的片@@
環碼方面~雖不是絕對,但可以初步挑選,我沒試過k53,但是在我用過的k52/k55/
k56/k57之中,k52的PI-F明顯差,其他環碼都還不錯....
而這款片我測的結果也是8X寫比4X寫好,不過並不表示每種片都是如此,每種片的
最佳寫入速度都不同!
對了~可否請starless大試試看K52環碼,我是認為此環碼的片在先天上就是較差
,不知可否驗證一下,感謝^^(小弟也是試過才上來獻醜的....)

看了這麼多討論串跟自己的經驗，就Ricoh而言，說好的環碼我們也不難見到燒出不漂亮的數據；反過來，被說成不好的環碼，燒出來漂亮的數據也不會難找。這不光是Ricoh如此，套用到藍鳳凰、變色龍、三菱、精碟等等，都可以看到這種狀況。

This situation implies a thing：the code is not roughly capable of being a guideline or a promise.

Obviously there are more things that need our attention：recorder、firmware、recording software、the stability of OS,even the power supply.

另外，我是不收環碼的，K53是因剛好有片就來測一下佐證我之前的想法，因為之前我本身的理論還沒有自身的片子作驗證。K52尚未瞄到，之後如果有機會的話再測測吧！ :)

Ricoh＋R 8X 各地大潤發是不是還在特價中？今早出門週末採購，在中壢店看到25片裝，仍然賣249，手上雖然還有35片左右，但又順手買了一筒，拆開看看，環碼又是品質不錯的K57。東西不多，只剩下四筒吧？HP 的倒有一堆，價錢一樣，有興趣的動作快！

小弟的K57明顯有到2G時飆高的情況...
不管PIE還是PIF都一樣...
原本以為是機子的問題(3550A改4551A)
但最近幫人組了一台電腦用1640燒出來也是一樣...
看了一下空片...會發現離中心一段距離的地方有一圈顏色會稍微較暗...
燒好後更加明顯...
不知道是不是買到有問題的片子...
整桶25片都這個情況!!