|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 為啥INTEL不繼續推出更高時脈的cpu
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=595413)
|
|---|
這是要說到超長管線運算和超短管線運算的問題了....
我也不懂怎樣說 ( 讓專門的來吧 ) 如果因0.065製程漏電減少了就把時脈往上拉 最後效能提升有限，熱量卻會增加到和0.09制程一樣 那就沒意思了.... 現在問題放在於減省耗電和熱量上，令系統更加穩定就夠了 反正更高時脈未必能把AMD擊敗 ( 可能只有少勝 ) 未來的戰鬥，就留待Conroe出招吧∼ http://www.hkepc.com/bbs/viewthread.php?tid=558769 同時脈下，AMD可能會輸了 @@" 不過想起來~P-III的架構的確優良 竟然可以變化出現今最強的AMD和P-M這兩種架構 未來~AMD迷應該暫時沒那麼嗆了吧 =_=" 不過怎樣也好，實物出來的時候自有分曉.........我的07年換腦大計啊~快到了 XDDD |
以後可能朝多核心發展吧,
Intel 1000核心 VS AMD 1000核心 |
現在用到雙核心就很猛了~
不過玩玩遊戲什麼的，用那麼好就爽爽囉~ 我想更高階的CPU會隨著windows的長角系統浮出檯面吧~ 純臆測囉! 不過硬碟的話sata 2以上的等級應該可以搭配高階CPU阿 一萬轉我想再升上去也沒什麼意義(馬達就要換成浮動的囉~太貴啦!)，裡面的快取記憶體才是重點，受限於16MB的快取記憶體就150MB/S，不然sata 2 可以200MB/s以上 不過容量越大越危險(放著100GB的資料一瞬間不見也會欲哭無淚阿) 說到這點~如果以後MIS都讓公司的硬碟裝RAID應該就輕鬆些，成本巨大就是了 反璞歸真來看，當一切都達到高點時，要拿那種電腦來幹嘛??? 要侵入NASA操作他們的衛星，還是享受看不完且無鋸齒、流暢無比的*** :confused: |
引用:
坦白說 ~ 雖然我酒醉中 ~ 可是我看到最後一段我還是笑了 ~ :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: |
現在intel 打的是每瓦耗能取得的效能...
這將會在下一代處理器上實現... 接著, 藉由雙核, 來打多工,間接提升效能... 也因為無法以時脈來打****,所以Intel 開使用產品編號... 總之數字越大就越快... |
人性化的操作, 是每個人都想要的,
不然每個人都回去用 console 的操作咩 重點來了, 越是人性化的操作介面,消耗的資源就越大, CPU 的運算速度也要越來越快, 暈倒死 Vista 就是一個例子... |
引用:
這句話有問題喔! 至於P-M的話可以看這篇文章,知道以色列的團隊在設計時花費的心力.很暴力的. ftp://download.intel.com/technology...7iss2_art03.pdf |
AMD 都推出雙核心了 Intel 繼續飆時脈有個屁用
當然也得以雙核心為優先 至於時脈 以後再說吧 |
搞不好以後的電腦的基本配備都是2個cpu..4個cpu起跳
顯示卡都是sli...................連power都要2顆..................！＠＃＄％ |
引用:
短期內，intel的每瓦效能比還是沒法跟AMD相比 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:02 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。