撤照風波要再起嗎?? :D

沒有給財團利潤 沒有人想做...

+1.......................

當年好像 CHT 要做 ,
但是被高層給否決 , 丟給財團做 ,

CHT 做的話 , 應該收費不會醬貴吧 :rolleyes:

CHT做了，也去競標了，但是輸給了遠X
研發那個系統加人力，CHT花不到4千萬
(總共撥出5個人去做，做了2年)
硬體是跟廠商合作開發，開發完專利所有權什麼的歸交通部，也就是國家的
其實CHT得標對國家比較有利，因為軟硬體智慧財產權等都是國家的
搞不懂為什麼遠X會得標，測試時結果與遠X的系統差不多，辨識度跟速度限制兩家產品都半斤八兩
為什麼我知道呢，在CHT裡做那個系統的是我同學他們那個team
他們也很無奈...CHT民營化之後，他們績效掛零..，因為沒標到
說沒弊端，鬼才相信

全面開放民營為何要每家OBU都要裝呢?
你會為了要打行動電話,而去申請每家門號呢?

某些財團在選舉時會支持某候選人不是沒有原因，現在看來，似乎是官商勾結，更深層面
來說，政府根本就是早已被各大財團吃得死死的，屁都不敢放...

銀行不敢動、財團不敢辦、黑道不敢管...徹底毀滅當初對新政府抱持希望的老百姓的支持
，靠著基層百姓的選票，但到頭來的一切都是在毀滅基層百姓。

那遠X真是賺翻囉 :laugh:

是立法院砍預算,所以順水推舟變成BOT

都已經有送檢調單位，檢警也已有相關搜索動作
沒有證據?
這已是舊聞了，只不過之前沒有多少人關心或知道
而今卻因為ETC之通車所引起之民怨，引起媒體或民眾對他的好奇與不滿
造成目前大家都在議論紛紛，就您還在憑空想像

不怕沒有證據，就怕又辦不上去
因為，"聽說"又涉及陳xx 等人士
拭目以待吧，先不用急著下定論

==================================
舊聞如下，看到了沒有
2005.04 就已經引起部分人士質疑了

ETC弊案，精業昨日遭檢警搜索，強調將配合調查
http://tw.stock.yahoo.com/xp/200504...8132112839.html

ＥＴＣ案 宋乃午、蔡○○交保
http://www.moeacnc.gov.tw/CNCJ/cncj0603/9406.html

ETC弊案 八千萬前金 落入有力人士口袋
http://bbs.batol.net/cgi-bin/bbsanc...AL/C94426C0.TXT

謝潮儀否認收受仿畫
http://www.cdnnews.com.tw/20051007/...00622013884.htm

ＥＴＣ案疑索賄 交長前機要宋乃午移送
http://www.ctwu.org.tw/content/news...sn=141&cyy=2005

以上族繁不及備載