以上幾位好像有點太激動了
我想要說的是警示帳戶緣由

沒人在針對女學生做的事
結果還沒出來前,誰錯誰對都還不知道
:jolin:

不是偏不偏激的問題
主要問題是出在媒體的報導
媒體這樣報出來會讓一般人為那位女性抱不平
但 追根究底還是那位十九歲女生的問題
現在的所謂的七年級生 不是常常被譏為草莓族嗎
錯就錯在她把帳戶借給別人 發生問題自己當然也要負責
好像滿十八了是吧
當做一個教訓 也是人生的一個歷練

那女的自己的問題.....

都幾歲了，哪些可以借，哪些不能，都不清楚...-__-

帳號這東西申請很簡單的，我也不相信同年紀一個男生會沒有銀行帳號。

就算是拍賣，申請自己的帳號也是很簡單的。

怪就怪女生自己沒有注意吧。

警察的處理沒有錯，再執行公務時，一切都有他的規定。

最近騎車回家時，看到酒測的人在罵警察。

那時心裡在想...怎麼一個代表政府執行公權力的人員，可以被人民這樣造踏？

在我們享受政府所提供的服務時，我們人民不應該也要表現出應有的水平來配合嗎？

是台灣太過自由還是怎樣？

常常聽到有人把自由喊在口邊，但是只會鼓吹自由的那些人有想過，過渡的自由換來的是什麼？

那就是自私。

有空在po po其他想法吧....

依據以前抓人去警察局的經驗
警察應該不會那麼機車才對
之前我抓到的還是現行犯
也沒上手銬腳鐐啊
是後來他要逃走才被警察抓回來上手銬 :jolin: :jolin: :jolin:

我不知道警察的標準作業流程為何
不過......
會讓警察想要對女學生用手銬腳鐐
該不會是女學生在警局的言行
惹惱了警察吧

這父母可以告警官，不知為什麼，台灣人似乎，人善被人欺。

今天開車撞死人了，有錢人被逮到警局，可以不發一語等律師來，如今只不過帳戶小小的事情被搞成這樣，連電話都不能接，這到底是什麼世界。最好笑得居然有人認為，誰叫妳帳戶借給別人...，這種心態如同穿迷你裙被強暴後，之後還取笑穿迷你裙的，那騎摩托車在路上無緣無故被砍，那是否也怪，誰叫你那麼晚出門，最近不是竹科下班回來被砍，非主嫌被判沒幾個月，只有主嫌判沒幾年，但被砍的人躺在醫院，以後能不能正常上下班都還是一個問題。

樓上的先生，不好意思...提醒一下，帳號不是只有"小小的事情"這樣...

另外你的例子...好像也不太恰當...

只要是能代表你本人的東西，都最好不要外借。

ex.駕照、身份證、帳號、識別卡....etc

你舉的例子好像與本案相差太遠了
穿迷你裙的用意是什麼 不就是要吸引異性的眼光嗎 設計的本意也是要增加女性的吸引力
敢穿就要負起相當的風險

夜晚逗留在外本來就會增加自身的危險性 難道不是自做自受嘛

竹科工程師晚回家被砍 這也不是本身的問題 而是業主的責任吧 還有就是那些深夜在外遊蕩的爆走族才是肇因

本案的女生 是"自願"將帳戶借給他人
帳戶主人是這位女生 出了問題難道責任不是他嗎
他原本可以好好保護好它的帳戶 借給人家難道風險不是自負嗎

"只不過帳戶小小的事情" 不知道你這句話的根據在哪裡 :confused:
連自己切身的東西都不尊重 還要人尊重 :o

今天是流氓被逮進警局，警察敢這樣嗎？
別搞笑了，帳號借給別人出事，當事人原本就得負起法律責任，但不是由警察任憑宰割。

重頭到尾我有說借帳號給別人的不必負責嗎？ ，晚上晚回家業主要負責？ 那等你當老闆是在來說吧，請去看勞工局的條文，現在連婦女夜歸的時限都改了。其次...你家大概有錢人，因為不必考慮加班、輪班等困擾，或者只不過是一個學生。

人家穿迷你裙又怎麼樣，犯罪者不必找理由，受不了切掉那話兒不就得了，穿迷你裙和姿色長得太好不也是一樣，犯罪依舊是犯罪，但需「公平審判」。雖然在台灣想找出公平審判的機率不高 >_<。


銀樓的展示窗 VS 女性穿迷你裙，受不了誘惑犯罪了，那誰活該？

好多獨家喔......現在開電視都不看新聞台的

盡信新聞不如無新聞.........