高2的時候(17歲)，端午節當天心血來潮，騎機車(125CC)從台北到彰化芳苑
走西濱快速道路，途中被兩名警察攔截
未成年的我沒有駕照，乖乖地打開置物箱給他們看
他們問我要去哪裡，我說要去外婆家
他們竟然放我走了...........
一張罰單也沒有...........

同學~那是在沒紅單的情況下

---

他沒紅單記到你住址身分證字號又如何?
同樣的文字寫在白紙上,寫在有法律效用的紅單上是差別很大的

警車上都有即時攝影機
說不定你是被攝影機拍了
警察才會叫你回家接單子

1.不是沒台警車都有攝影機吧
2.角度不對也拍不到
3.拍到了也不一定清楚....

這幾天趕快去行照掛失補辦....
在他開單前辦出來....

其實小弟在跟警車視線交會的那一瞬間,當時我的頭上的確是沒安全帽,因此算我流年不利 XD

我也認了..

不過我的主要問題是:警察大人抄了我的相關資料回去補紅單,
那麼假設他回警局後,除了開出我違規事項之外(安全帽與行照),
如果忽然脾氣來了再亂扣我其他帽子加開違規事項,那豈不倒楣?
如"在現場沒紅單沒簽名(也沒照片)的情況下"可滿足法律上開單條件,
那警察大人豈不是可以"自由操作囉"?

請較違規舉發是否可以如此(無紅單無簽名無照片,只有我的身份資料)?

說實話，如果警察真的事後亂扣帽子

樓主除了去申訴外，沒有其它辦法

當場舉發的紅單，可以拒絕簽名，也可以拒收。(雖然過程不同，但樓主的情況很類似)

事後紅單會寄到家裡。再由事主提出申訴

但除非能提出證據，不然申訴成功的機會不高

一樣都是空口說白話的情況下

警察的供詞是比死老百姓來的有說服力

因為法官會認定警察是經過培養訓練與資格考試所產生的

基於這個基礎上，同樣是供詞，警察的供詞更容易被採信。

因此，我只能說，祝樓主好運了。

記得, 有的警察並不是交警, 有時在街上開著巡邏車, 看到人可疑會攬下來盤查
所以, 它們並不會開罰單...

有次騎車三貼, 看到對向警車心虛突然右轉進巷子, 當然警察眼尖馬上就追上來
以為會開罰單, 結果只是抄一抄資料, 查個人紀錄及車子資料
後來, 等警察走後, 再三貼繼續騎 XD

雖說 不違規 不怕警察沒錯

可是現在警察很多都挑軟柿子做事的

甚麼無辜路人被打,隨機綁架,被流氓打還只會在旁邊看

台灣警察是少到只有派出所裡面才看到的嗎

如果他只有抄你的資料...
應該只是回去登記到"白本"上面
那是本記錄臨檢資料的本仔
不是紅單本

BTW,如果有收到紅單,以您的狀況...
申訴是一定會過的..

曾經有一次從家裡剛出門不到50公尺，因為一邊講電話邊騎車，所以安全帽還沒載上
好死不好遇到一台警車，一時心虛就趕快騎到路邊停下來，結果警車竟然也跟我停下來
那時又跟當時的女朋友電話中講得不愉快，被攔下來之後我一臉屎樣
警察簡單的問了幾個問題，拿出簿子準備要開單了，我心裡幹得要死

結果警察a翻開簿子『哇，紅單沒有了耶』
警察b『啊，那怎麼辦』
我『........』(完全傻住)
警察a『即然紅單用完了，算你運氣好，下次不要再騎車講電話了，安全帽要記得戴』
我『我會注意的』
然後警察很迅速的上車走掉了，我還在狀況外

結果我什麼事也沒有，不過事後想想，那個二警察講話的口氣......

一．定．是．故．意．嚇．我．的

難怪覺得講話的時候他們都會偷笑=..=