剛剛跟IMMONEN兄聊過的結果，好像沒有CANON鏡轉NIKON機身的

去雅拍看是有看到NIKON轉CANON EOS環，不知位何沒有CANON轉NIKON的

要不然就可以勸敗勸拜 :laugh: :laugh: :laugh:

看來入門還是選D50好了，以後還有轉接環跳C家 :laugh:

水貨公定價嚕：17000 整..........
公司貨可是要花上 23000 勒....（博愛路店面開口價）
先前有去宇利，試過三支，別懷疑，全都移焦，老闆娘也認哉了，
去日光，沒現貨，要等。
驊陽，只剩一隻公司貨，也是移焦，而且很慘！
玖華，算了，認清他們了！懶得進去！

最後才乾脆殺到士林去試試看了！
試了第一支，也是移焦，不過狀況很輕微.....
億X的規定只能試鏡兩支，
所以測試第二支時格外緊張，
結果試到第二支，哇！賺到！和敝人的爛爛 300D 竟然非常麻吉！
當下立刻打包帶走...........呵呵！

大概是因為 Nikon 的 F Mount 口徑較小,就算有,恐怕也得加個矯正鏡片,不然就是距離無窮遠的時候無法對焦...

最重要的一點是,坎農的 EF 鏡沒有光圈環,只能用最小光圈拍 :laugh:

應該是最大光圈哦^^!!

敝人最近也是打算出掉S10-20和A09換17-85IS或17-40 4L

正在做IS和L之間的抉擇...

所以說啦！
想玩轉接環的，
還是來canon家吧！
別亂跳了。

前幾天吧，
數位視野那裡吵成一團，
就是為了 17-40L vs 17-85IS，
其實這兩隻鏡頭調性相當不一樣，
前者看似佔不到任何便宜，
因為在焦段 40 以內，
17-85IS 的光圈也是「4」，
其實，L 鏡的真正實力在於優異的解析力與發色性，
這也是裡頭某幾片玻璃鏡片的特色，
絕不同於塑膠鏡片的那種平淡。
"以前"敝人擁有 Canon 三元鏡（一次花了 12 萬到位），
L 鏡雖也在手札中被一群骨灰級萊卡Fans轟成廢鐵，
但實際上國外對 Canon L 鏡的看法可迥異了，
他們不會神格化萊卡或蔡司，
而是用科學研究的態度比較，
結果 L 鏡在許多領域上的確有其細膩又強悍的表現。
（但國內那群SLR骨灰攝友會臣服這些報告嗎？別傻了....）

不過 17-40L 敝人有借用過幾次，
它的表現並沒有同為 L 鏡的三元兄弟好，這是事實，
不過，如果拍人像，它絕對比 17-85IS 好的很明顯。
敝人喜好旅行，17-85IS 是目前 Canon 鏡頭群中的首選旅遊鏡，
防手振可以讓腳架用的次數大幅減少，
以上是敝人的一些心得與淺見...............

感謝魔鬼老師的心得提供... Orz

還有一個心得......應該說是抱怨..........
三元（17-35/2.8L、28-70/2.8L、70-200/2.8L）在敝人 300D 上，
全部移焦，而且移焦情形嚴重到彩虹都不知該不該整支鏡頭內部大換料，
後來，只好忍淚脫手，只留下小白，因為小白....已經「大」換料了！
嚴格說，敝人的小白，幾乎是全新的貨，僅只筒身沿用舊品........
不過，還是移焦，75端移焦『25 cm』以上，別懷疑，沒打錯字.....。
一隻鏡頭對焦誤差 25 cm，已經失去使用價值了！
p.s.
每次看到版上網友為了誤差 2、3 cm 就唉唉叫，那 25 cm 豈不舉槍自裁？

看完您的精采分享.也有助於我對17-40MM和17-85MM的選擇 .只不過不知移焦率這麼大
雖然預算有了.但還是無法決定要哪一隻鏡頭.也剛好在爬文的同時順便把技術練一練.

說到帛琉.我記得去年我有意要向您買鑽石9.1.但是因為您相當喜愛旅行常出國.以致於時間沒能搭上.現在在圖片上看到蹤影.不免響起去年的回憶

對了!請問.您第一張圖片中那個椅子坐起來舒服嗎? 坐下後手與桌子的高度會不會差很遠.
謝謝