PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   儲存媒體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
-   -   Seagate SATA2 與Hitachi250GB SATA2.... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=587509)

hodala 2006-02-03 09:19 AM

引用:
作者fsaa3dfx
事實上不是如此嗎~? 同等級產品線規格完全一樣的話...

還是容量愈大 效能愈好~?

應該沒這回事 對吧...

不然就兩個都買來測測看... :stupefy:

160GB是單碟片160嗎~? 到底是133還是160... 也搞混了

請比較了解 9代的網兄 出來做個解答吧...

可是當初 去年暑假尾左右 去參加 台灣希捷梭魚九代 上市前研討會

簡報給的數據規格是給125...



7200.9 160G應該是單碟160G
http://www.anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=2682

文中提到 : ...many of you kindly requested a look at the 160GB 7200.9 Barracuda drive, which featured the new high density 160GB platter

taianna 2006-02-03 01:32 PM

引用:
作者fsaa3dfx
事實上不是如此嗎~? 同等級產品線規格完全一樣的話...

還是容量愈大 效能愈好~?

應該沒這回事 對吧...

不然就兩個都買來測測看... :stupefy:

160GB是單碟片160嗎~? 到底是133還是160... 也搞混了

請比較了解 9代的網兄 出來做個解答吧...

可是當初 去年暑假尾左右 去參加 台灣希捷梭魚九代 上市前研討會

簡報給的數據規格是給125...

對呀...
我說的就是250的傳輸沒有160那麼好,,,
但是250的s同h...那一個比較好呢?thx~

leewayne 2006-02-03 01:41 PM

80G --> 單碟(單面)=80G
160G --> 單碟(雙面)=160G
上二款磁盤密度相同

250G --> 二碟(雙面)= 125 * 2 = 250G
密度減低,傳輸效能略遜,但差異很小,約 1MB s/ec 左右.....
2 週以前,有某版友測出且公布,請爬文。

300G --> 三碟(雙面)= 100 * 3 = 300G
效能未知(國內還爬不到有網友公布相關數據)

taianna 2006-02-03 01:50 PM

引用:
作者leewayne
80G --> 單碟(單面)=80G
160G --> 單碟(雙面)=160G
上二款磁盤密度相同

250G --> 二碟(雙面)= 125 * 2 = 250G
密度減低,傳輸效能略遜,但差異很小,約 1MB s/ec 左右.....
2 週以前,有某版友測出且公布,請爬文。

300G --> 三碟(雙面)= 100 * 3 = 300G
效能未知(國內還爬不到有網友公布相關數據)

有測過嗎?哦.謝謝你..謝謝大家,,,

leewayne 2006-02-03 02:55 PM

引用:
作者taianna
有測過嗎?哦.謝謝你..謝謝大家,,,


爬文後................
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...&highlight=7200

mrchen 2006-02-04 01:56 PM

引用:
作者leewayne

請問leewayne網友,
從您發表的大作 「Seagate 7200.9 SATA2」VS「HITACHI T7K250 SATA2」實戰對決!
http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=586299
與Tosleep網友發出的文章比較(#6)
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...&highlight=7200
為何Burst Speed會有這麼大的差異呢??
160G-->247.6 mb/s
250G-->132.3 mb/s
謝謝你的回應!!


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:26 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。