是不是如果不跑多工
單核心就夠用了?
雖然雙核心是以後的主流
但我實在分不出以現在程式(os,應用程式)的使用環境來說
用到雙核心的機會是否會比較高?
還是開兩個天2，才會比較順??

再XP下單核心的確就夠用了 :ase
目前支援multi運算的程式不多，雙核心還沒有能夠好好的發揮其效能 :jolin:

依樓主的測試結果
在單核心下
兩個同時跑的cpumark分數總和比只跑一個cpumark分數高
似乎意味著只跑單一程式無法把效能完全榨乾
那麼單核心在實際的應用程式下
例如﹕
有兩個影片要轉檔
是同時轉檔花的總時間較長
還是先轉檔一個完畢再轉另一個？

不知有沒有大大做過類似的測試？
（不一定要轉檔，跑3D render等耗資源的工作也可）

我也是覺得滿意外的，雖然工作管理員顯示100%
但是效能卻還沒完全表現出來。

不過既然是要轉檔那還是一次轉一個比較好，以免有爆音或是馬賽克 :jolin:

FX60 (225*13 =2925) DDR390
這顆CPU不好超 , 可能跟我的爛板子配上爛記憶體有關係吧 , ASUS A8V Deluxe...
不會貼圖 , 所以請看附檔

既然同時轉檔會破圖
那改做其他的測試好了
小弟剛測了winrar解壓縮兩個7xxMB的檔案
單獨解壓所需時間分別是
檔案1﹕52秒
檔案2﹕54秒
加起來需106秒

兩個檔同時解壓（因操作關係故起始時間差一秒）
需109秒

看來單核CPU不見得跑所有程式都會「偷懶」

之前146@3G 有搞過一次同時跑2*DVDSHRINK, 不過沒去比較 ...
只知道會更慢 :stupefy:

轉檔的話怎麼說雙核還是比單核快的 ... 舉個例 :
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...89&page=3&pp=40

所以說單核AMD超3G也沒好到那裡, 雙核AMD超3G才棒 :stupefy: