很好的測試，給你拍拍手！
這次梭魚9代表現真的很好，但是仍有幾項問題，例如不同韌體會有不同相容性的問題
還有不同容量其單碟密度也不同，因此購買梭魚九代真的要做點功課，否則買回來不但
沒有好效能，還遇到相容性的問題要處理可就頭大了！

單碟160G果真不是蓋的
T7K250已經很強了,7200.9硬是贏過一截!

看起來320G的 7200.9會是以後的Best Buy :ase

先前有整理一份各容量機種碟片密度資料 , 後來沒用到就殺掉了 .
印象中 , 160GB 及其以下的機種都是使用相同的碟片 , 像 80GB
是只用到單面配置一顆磁頭 , 在理論上 , 效能應該是和 160GB 那
顆相當 .

http://publish.it168.com/2006/0118/20060118092101.shtml
這裡有提到 7200.9 各容量的碟片數量....

不過我很懷疑的是， 7200.9 的碟片真的有這麼多種類嗎......

好多種啊...真的有這麼多種嗎？光120、125、133就幾乎重覆

幫L大補個RAID-0測試 :)

7200.9 （3AAD版） :eek:

T7K250

請問一下各位
小弟我也是使用梭魚九 SATA2 160G
測試出來的成績沒有只有228MB/S左右
是因為配備上的差異嗎?
還是有其他因素原因呢?
謝謝解答

嚇死人的速度，網兄是用板子南僑做RAID還是有額外的晶片 :confused:

想請問一下如果介面改成IDE的話，T7K250和梭魚九哪一個會比較強呢O_O?

有急用所以拜託請知道的大大能不能提供一下心得？

這樣看來，seagate組RAID後效能不彰的慘例以經沒囉？

之後可以拿它的來組RAID囉:)