假如拿天堂II去論那些以畫面為傲的遊戲....
確實是遜色不少....
但假如拿"網路遊戲"去跟他比......天堂II的畫面確實不錯.....

對比很強烈的場所
像是從屋子裡跑到屋外的陽光下
或是自己轉視角
如影片
http://myweb.hinet.net/home7/qaz872...e2_C4_HDR_A.wmv
從地面轉到天空再轉回地面
也會有亮度漸漸改變的效果

感謝大大的測試 :)

不過 可以的話 我希望大大拍攝一下

在樹底下 往上瞬間看到光線從葉縫中照射進來的樣子
或是說
在某個黑暗的洞中 往外面走的時候 那個過程畫面∼

這樣應該比較能確定是否為用到SM3.0的HDR吧∼否則會有點像是鬼武者３那樣的Blooming

請問一下，EQ2用了過多的SHADE是說開陰影的時候嗎 ? 可是我就算不開陰影玩EQ2也是

覺得很DELAY，尤其組隊的時候耶，不好意思對於SHADE不太清楚所以特地問一下。

EQ2和Guild War我都有玩過，GW玩了一個月我就不想玩了，目前我在玩EQ2.
不過GW的畫面比EQ2好太多未免不太客觀，EQ2人物的精細度(尤其是鎧甲)不是GW可以比擬的，
GW裡人物是做得較美沒有錯，但是EQ2寫實多了。
至於效能GW的確比EQ2快上不只一倍，據我的經驗GW只要一張7800GTX加2g ram，AMD 64x2 3800就可以開全部的特效，不管何時都不會lag；但EQ2我用了7800GTX SLI，在城中(尤其是Qeynos Habor)，只要打開Shadow中的Environment shadow就會lag的不像話！！
有一點比較令我奇怪的是我玩EQ2時，一開始都會不太順，被迫將效能往下調，但過了一段時間(10來分鐘)後就ok，又可以將效能一直往上調，直到Extreme quality都不會lag，不知道是什麼原因？

GW 用9800就能效果全開 (4xAA + 16xaf)..畢竟他只用到DX8效果

EQ2敗就敗在他的畫風很遜 (不夠藝術化+服裝大同小異), 就像車子有滿好的引擎旦外觀很土

剛開始不大順, 多半應該是記憶體不夠, 尤其影像細節調高的時候...

EQ2的美術在我眼裡沒那麼不值, 至少那些"過多的shader"有補起來,
代價自然是一台不慢的系統.

EQ2實在有夠吃效能 :jolin:
在人少、建築物少的地方，還能開個高畫質逛一下
要是Raid或是人多、建築物多的地方．．．．建議還是開高效能
(如果想看幻燈片，小弟也不反對啦，只是下一張幻燈片可能是角色倒地的照片 :laugh: )

真搞不懂
這麼操電腦的遊戲是誰搞出來的 :ase

第一次看天][會面的時候覺得畫面很漂亮

現在看天][畫面的時候覺得
1.地上很乾淨
2.房屋很簡單(記得以前都房屋很高，但是只有一樓)
3.外觀很整齊(都正正方方的)

這位大大.....

你一定是只看畫風不看細節的那種人吧= =

仔細比較衣服的紋理細節就知道了~

OLG沒有比EQ2細緻的遊戲了

天2也只是貼圖比較美型而已 細緻度差太多


EQ2真的太吃資源啦

不過要說激戰畫面比EQ2好無論如何是不可能的!