給人們一個選擇而已 :)

不一次把錄影功能作進來，感覺就是故意留的一手。

review 出來了...

對入門型 DSLR 的市場應該會造成很大的影響。

O牌還真有創意,
顛覆了DSLR只能用觀景窗取景的規則,
這樣很適合在沒辦法用觀景窗時的盲拍用,
宣傳的好相信一定有不小的市場.

4/3 鏡頭爆貴又只有 Olympus 和 Sigma 在做 . 跳進來之前多想一想會比較好 .
不過機身沒有五菱鏡輕了至少一百公克 . 連拍的速度也不壞 .只要不是 RAW 模式都可以連拍好幾張 .

優缺點 : Olympus 光學機械設計是天才, 但是電子/軟體介面方面表現實在低能 . 那隻 14 ~ 45 mm 表現不差 , 但是自動白平衡實在讓人搖頭 . 可以單手兩秒開機搶拍實在是設計一絕 . 但是一堆細節控制都要看著 LCD 才能改動 . 這就看你對機器特性的了解程度了 .

相形之下 Minolta-Konica Maxxum 7D 剛好是把細節控制直接做成控制旋鈕 .
Canon Digital Rabel, Nikon D-100 , Fuji S1 則是折衷方案 .

有人說機身重要 , 有人說省錢去買巨砲更重要 , 鄙人則是以為一台能夠天天待在身邊待命的更重要 .

機不在貴好用就行 , 砲不在大要帶才靈 . 看官們不妨看看這是哪台相機照的 .

青菜蘿菠各有喜好,有人重畫質,有人重連拍,有人重輕便,重點是:看你拍啥,以及預算多寡
要輕便-Contax 的TVS/i4R/u4R 或 RICOH GR Digital
Olympus鏡頭個人覺得沒有貴到哪裡
要便宜-Zuiko ED 18-180mm(36-360mm) 一顆就搞定,不到2萬NT.
要高檔-Zuiko ED 7-14mm F/4+ ED 35-100mm F/2.0+ ED 90-250mm F/2.8
拿等同焦段的價格來比,Canon&Nikon的高檔鏡頭也沒有比較便宜
雖然Canon&Nikon有許多副廠鏡及原廠鏡,但沒多少人會買5支以上的鏡頭
尤其是好鏡,所以,如果你重畫質,預算不多,那副廠鏡多寡無多餘意義.

再談到白平衡,DSLR都有自訂功能,所以,只要會用自訂功能,那就它傻瓜,你聰明.
不然,用SLR.

預算夠的話,120數位也許是個不錯的選擇

也許天天把 Olympus Zuiko ED 18-180mm + E-330 放在身邊會更好 .

KM 7D + 50 mm 1.7 or Nikon D-100 + 50 mm 1.7 會比較便宜 (短鏡頭比較不會 K 到)

當然有錢就該把 1000~500 mm f2.8 架在車頂兜風 .