我講了那些理論你不瞭就算了

我以公司n台電腦
包含d-link530, sis900, realtek8139/8169, intel pro/100 s, intel pro/1000, broadcom bcm57xx/4401, pci 9702, via rhineII, 3com 903...
這些玩意試過
一樣是網路跑70~90% (多人環境, 佈線長度之影響)
結論是傳檔沒差

u8526425大說的那些理論在下真的不是很瞭解
不過u8526425大...你試這些玩意的環境是否太複雜？
且測試條件是否一樣？
中間還有其他同事在使用網路
你認為你的測試結果可信度如何？

如果你公司N台電腦的配備、驅動、傳輸協定、佈線品質、距離、連結的交換器、硬碟裡的資料、測試檔案都相同的話
且沒有其他人使用區域網路的情況下
你的測試結論的可信度會非常高
如果不是的話
那我想你所謂的理論跟你實際測試的環境差距太大
測試結果不足以拿來印證理論！！

另外可否請教一事...
就是我前面寫的那篇為什麼換不同網卡會有速度差異？
很簡單、環境單純的測試...
是因為你前面提的理論中的哪一個呢？
您的理論在下真的不懂為何不同網卡會沒有差異......教一下吧！！
無意筆戰...只是想請教你的論點？

為何不考慮單一主機雙網卡........設定一上傳一下載............
(不知道這樣子像不像是雙通道......@@)
另外有時資料傳輸也會卡在HD的傳輸...........

還有就是傳輸和接收兩者的配備也不能差太多........不然也是會有所影嚮........
不知道大家測試時是否有這種感覺...........

無所謂雙網卡一上一下
因為有802.3X內含的全雙工規範
支援全雙工者本來就一對線傳 一對線收
(才會有號稱200/2000Mbps的****詞出來)
要的話就是所謂的合併頻寬
不過也只能限於區網
而且整套網路設備必須符合802.1q

至於認為我實驗不準確
我承認不準
但不需要準確
那不是我的要求
我只固定一台檔案來源伺服器
其它電腦的規格 網卡 位置均有許多差別
當時只想知道各點位傳輸能量之大概狀況
不是想測極限
但已經足夠推翻所謂
"再全換上螃蟹卡傳一樣的檔
速度更是慢到不行"
這我真的是認為謬誤結論

後來想想
換網卡卻有速度問題
蠻有可能是驅動版本太舊以及設定問題
一般人都是裝上去能動就不管了
殊不知部份低階網卡之內建驅動是有問題的
部份網卡的功能要手動開啟 (預設關閉)
部份網卡也可以調整網路效能與系統效能的平衡
總之一些網路問題細節很多
我上面提的種種都是最基礎的
若連最基礎的都沒做好
用再貴再強的卡一樣跑不起來

我忘了『全雙工』這名詞............
歹勢啦！:ase

另外我認同網路問題細節很多..........有時一個小關鍵不同，速度會有所影嚮.........

至於理論跟實際測試不同..............
我單純環境兩臺測試，和大環境多臺電腦多臺hub測試..........
真的會有所差距.........
這差距是否能接受..........每個人認知不同.........

u8526425大你用固定一台檔案來源伺服器來測試
可能其中一台電腦是螃蟹卡，但不是兩台都用螃蟹卡(不會伺服器用螃蟹卡吧)
"再全換上螃蟹卡傳一樣的檔，速度更是慢到不行"這句話你剛好沒驗證到
你改天要不要試試看速度有無差別？？
我兩台都螃蟹卡的時候就差別滿大的
況且你公司的網卡中有 intel pro/100 s、intel pro/1000
這兩個速度都可以差不多了...更何況是INTEL跟螃蟹卡
而且環境要單純些...不然就像在市區中測試法拉利與國產車一樣
會有差不多的感覺...畢竟市區時速最快可能只有40公里
誰來跑都一樣∼∼

就像你說的：證據是推論的根本原則喔！！
現在證據尚不充足，且你已經有大膽假設了，接下來就是小心求證，對吧？

老大
我那邊都是CAT5/5E的線
核心SWITCH也是100M的
所以只能跑100BaseT
所以說區網速度1~5的影響大
而單純網卡影響小到可忽略

PC伺服器有用REALTEK8139
確實是存在的
我想換也換不掉
因為那是ACTOCAD授權有綁MAC

你做過多大規模的實驗 ?
用過多少網路設備 ?
看過多少網路規範 ?
做過多少網路除錯 ?
就算我的網路比你複雜
每一台電腦這麼多種網卡的網路效率一樣都能跑上70~90%
你還要我拿什麼來證明 ?
就算兩端網卡不一致
一端發得出也要一端收的下才算數
所以你認為兩張換成普通網卡就跑不上去喔...怪

理論與實務要並重
我講了這麼多
你卻提不出來什麼東西佐證
也沒質也沒量
是不是很好笑

u8526425大...你懂得理論比我多太多了
做過的實驗、看過、用過、做過的網路部分都比我豐富太多了
但我做過的測試很簡單，前面已經說過請你解釋原因
我的測試區網內只有兩台電腦，對傳相同檔案
再換上不同網卡，一樣用相同的大檔案測試
我只看傳輸時間、大致上的封包傳輸的數量...沒確切記下來
時間、封包數量差別挺大的...抱歉沒圖、沒數據佐證！！
這或許只能用驅動不同這原因來解釋
因為像你所說的好的網卡有更優秀的驅動...所以速度有差！
那這不就是網卡的差異嗎？

u8526425大你比我專業太多...講的理論也很多
絕對可以提出個什麼東西來佐證一下
不然跟我一樣沒質也沒量
『......都能跑上70~90%』依你專業的角度來看...專業嗎？能當佐證嗎？

我講過那次試驗不是要求精準
以我的設備與環境也無法精準
但結果已經足以推翻你的結論
驅動與調整只要會做就沒有問題
(驅動優秀是功能更多 更新越快 支援更廣 UNIDRIVER, 驅動影響速度是少見的BUG, 換正常的驅動就有正常的速率, 瞭嗎?)
(但CPU耗用率是先天問題, 後天補不了什麼)
你個人實驗做不出來
我寫的東西你看不懂
我只能表示遺憾
這就是專業與業餘 懂與不懂 會使用與不會使用的差別