|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 雙核心CPU滴選擇~~~
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=581589)
|
|---|
引用:
那個地雷晶片組，應該不完全算是Intel晶片的問題 因為雖然晶片的保護機制，因成本因素被Intel拿掉了 若不是主機板廠商設計有問題，他燒毀的可能性應該極低 |
引用:
不要誤導別人,想說服別人自己要先做好功課 INTEL真的很強，已經不一樣了 :shock: :shock: 先不提Netburst這各已經被intel放棄的架構, 假如你推Yonah我就真的沒話說,你不過推的P-D雙核心根本是半殘,什麼Double core,完全****性質,2個core要溝通還是要透過FSB跑到北橋才能溝通,intel自己都承認這樣的架構不是真正雙核心,只是把2個核心封裝在一起 A64 X2要溝通全部都在CPU內部完成,效率好太多,這才是真的雙核心 65nm是很不錯,不過還是要讓你看一下殘酷的事實 http://www.xbitlabs.com/articles/cp...n64-fx60_3.html 以上是就CPU本質討論,希望要戰晶片組的別來亂 |
引用:
嗯,這句可以解釋為什麼許多人K8裝到爆炸了, 因為他只看到一群人推AMD CPU,而沒人告訴他還有一種東西叫做晶片組. |
CPU要配好版子才有用
光自己強有個屁用 FX60 強 QQ??? 強在哪，就算是配上好版子 拿來測分數好了，也是差不多 超，要比就用預設值來比，那不是每個人都辦的到 我只知道AMD現在我會想買的動力，只有溫度低這一點 請樓上的樓上把嘴巴閉起來，不要一味的推AMD。 大廠就是大廠 這才是殘酷的事實，請 "你" 看清楚 |
引用:
說真的.....這種例子舉不完,不過你要舉例,我當然奉陪 我身邊2台華碩865PE+ICH5的版子,開Matlab超慢,開Dr.eye會跟IE衝,裝完intel官方最新晶片組driver關機會有錯誤訊息 一模一樣的程式在K8平台上跑都是順到暴 你可以解釋為什麼我裝P4到爆炸了 ????????????? |
引用:
自己根本搞不清楚P-D跟A64 X2的本質........嫩B就是嫩B 誰在跟你比FX60........我是說用了65nm是不錯,不過依然存在Netburst的缺點 Netburst的本質就是輸K8,不要一直廢話543,要推就推Yonah大家都沒話說 另外,我已經說了n次,這是討論CPU本質問題,不需要你跟我說intel是大廠,全天下的人都知道intel是大廠,真的不需要你提醒 |
大廠就是大廠 這才是殘酷的事實，請 "你" 看清楚
不同意這句,大廠不會出錯?????? |
引用:
http://www.anandtech.com/cpuchipset...aspx?i=2668&p=3 這邊的測試並沒有超頻，你可以去看一下，兩家的效能是有差異的 您那麼推Intel的產品，也總得用一些較客觀具體的因素吧 說只是個人感受當然也可以，那就不需要對跟你有不同意見的網友 用完全不同的嚴格標準，去檢視自己跟別人的發言 |
引用:
老實說，就我用過845的版子來說，一個是ASUS P4B533-VM，一個是HP個人電腦的主機版，在p4b533-vm上頭usb 2.0相容性不怎樣，而hp則是ide有問題，硬碟上不了ata100 但同樣的週邊，在自己電腦上的版子(sb: vt8235, 865-ich5)則一點問題也沒有... |
看到這一篇笑一笑概過去就好了
有那麼熱?有那麼慢?有那麼慘?.皆不盡然. 用被別人評為烙賽U(820)的我正在哭喊記憶體不足... |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:03 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。