以後會不會有紫光雷射?

因為研發特殊規格需要更多的錢啊~~XD

話說回來不能相容對使用者會造成很大的困擾~~

Sony老是想自創規格，以便謀取更高利潤，beta帶，memory stick，SACD都是例子。這也不是不好，但是我總是覺得廠商最好是搓好圓仔湯後推出一樣規格的東西比較好，像之前的DVD燒錄片規格，搞了一堆結果最後還不是得出DVD Dual，DVD Multi，DVD SuperMulti等兼容機？消費者不是笨蛋，大部分的人不會為了兩種以上的規格買兩台以上功用類似的機器，希望不要再玩這些規格賽了。

另外關於MPAA等機構一直在搞的防烤機制，我不是贊成盜版，但是光碟又不是永久不會壞的，難不成我連自己複製一份拿來看的自由都沒有嗎？還是說廠商願意提供購買之後損壞永久免費換一片新的？老是找正常使用者的麻煩，反而是用盜版的人沒這些困擾，情何以堪？

兩大陣營的抗爭苦了消費者,不相容的規格不就有些電影看不到了

應該會出雙版的吧
我要是電影商哪會死死的只支持一家阿...
壓錯寶就好笑了= =

其實藍光規格用的就是藍紫光雷射(405nm都快進到紫外光區了)
不曉得大家知不知道，甚至連X光雷射都已經問世已久囉，但是就算能開發出laser diode，不過要做到光學儲存技術上又是另外一回事
事實上藍光雷射二極體十年前就做出來了(DVD-ROM當時才剛起步)，但是藍光存媒十年後的今天才正要起步

我們都曉得要提高12cm光碟紀錄容量，除了相同層級技術的多層結構，另外就是加大pit/land密度
但是加大紀錄密度就需要波長更短的雷射光來讀取，同時也要有高NA值的透鏡來把光源縮到更小的點以符合越來越小的pit/land間距
這就是所謂的光學繞射極限，所有遠場光碟(CD/DVD/HD DVD/BD)技術都會受這限制
而另外一種近場光碟則是把讀取行為縮小到比光波波長還短的距離之內，在這時候，光的波動性不明顯，就不會受到繞射極限所限制

所以說要應用上紫外光甚至X光雷射技術(技術困難)，那就要用上NA值更高的透鏡(製作困難)，而且要把記錄面更加靠近讀取頭以避免碟片偏移產生的對焦誤差
於是就如你所知，現在BD的0.1mm都已經讓很多人捏把冷汗了，要是再縮減到0.05mm甚至更低，那真的是不敢想像的情形

藍光DVD與HD DVD發展動向
http://www.eedesign.com.tw/article/document/dc1106.htm

由於05年5月BD與HD-DVD兩規格統一的談判再度觸礁，因此一般認為未來雙方的主戰場，正式移轉到一般消費市場的機率大幅增加。規格不易統一主要原因是根本上BD與HD-DVD的物理結構截然不同所致，例如BD的光碟片到物鏡的距離(WD)只有0.1mm，光碟片的保護層(cover ray)厚度為0.1mm，BD的錄影再生機型的光學系統使用開口率為0.85的鏡片；相較之下HD-DVD的WD為1mm，保護層厚度則高達0.6mm，鏡片開口率卻只有0.65。

x光雷射.....當年丟在廣島長崎那兩顆~就可以見識到了...

如果眼睛還在的話...

可魯........