PCDVD數位科技討論區 - CDR保存性較佳？錯！

第2頁共5頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 儲存媒體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20) - - CDR保存性較佳？錯！ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=580288)

Crazynut

2006-01-13 05:39 AM

引用:

作者adelies

根據廠商已沒有偷料的資料：

Panasonic：DVD-RAM 30 年
(條件未知)

Verbatim (http://www.verbatim-europe.com/inde...id=1&cat_id=347)：DVD+/-RW 50 年
　　　　　　DVD+/-R 100 年
(溫度 25 +/- 2 度，溼度 55 +/- 5 %，殼內，無日照/紫外光，無腐蝕氣體，表面無指紋與刮傷)

PS: DVD-RAM 使用相變，與 MO 使用技術不一樣。

我個人覺得，就MO的使用經驗來說，還是比較相信帶殼的。
上列的恐怕都是「理論值」吧，實際使用上，不帶殼的想要無指紋不刮傷簡直是不可能的任務。

chaotommy

2006-01-13 05:41 AM

引用:

作者Crazynut

WHY NOT ?

我用的 DVD-RAM
三年了
只有在 BACKUP 時候才拿出來用....
之後就放回去...

你說無灰塵的話那麼我沒話說 :laugh: :laugh: :ase

什麼都沒有沒有

2006-01-13 06:28 AM

引用:

作者g8635008

見：
http://computerworld.com/hardwareto...,107607,00.html

根據這位IBM的專家說：CDR的壽命只有2-5年，主因是偷料 material degration

，就算是硬碟也有風險，

王道是「磁帶機」。

CDR保存性較佳？錯！
2-5 年 ??
王道是「磁帶機」

這位網友唉....這種文章也在幫著散播
難不成這位網友認同此文章 ?? 或者這位網友沒用過 CDR ??
或者這位網友是.......

標題還刻意打個 " 錯 ! "

哀...........

yama	2006-01-13 07:06 AM

重要資料都是放在電子防潮箱+每一年固定備份一次
這樣應該夠了吧

什麼都沒有沒有

2006-01-13 08:43 AM

王道 ??
刻在石頭上才是王道

adelies

2006-01-13 12:39 PM

引用:

作者Crazynut

廠商給的數據是理論值，所以都是基於一定的條件下才能有的結果，不管是哪種儲存媒介都是這樣。 :)

另，隨著每一次重複讀寫後該次資料的保存性也是會慢慢下降。

abcpanadol

2006-01-13 05:01 PM

磁帶比較安全,不過磁帶真的很麻煩,
我去看過一個機房, 牆壁上幾千卷磁帶,看起來就像一間錄影帶店,
機器幾分鐘叫一次,就必須馬上喂機器吃磁帶,人看起來好忙,好可笑,
時代那麼進步, 難道沒有那種自動吃磁帶的嗎?

chaotommy

2006-01-13 05:07 PM

引用:

作者abcpanadol

$$$$$$$$$$$$$$$

daimler_10

2006-01-13 05:22 PM

引用:

作者abcpanadol

有!!磁帶櫃就是了!!
裡面通常有數台磁帶機
還有數百捲磁帶的空間

另外還有一個機器手臂(上下左右移動)
那東西移動的氣勢很嚇人(唰唰...曾聽過有人維修磁帶櫃時不慎被這個手臂給砸死的)

而且這東西每隔一段時間就要作水平校正!!

abcpanadol

2006-01-13 06:35 PM

引用:

作者daimler_10

大哥真是見多識廣, 佩服! 佩服!

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是05:56 PM.

第2頁共5頁

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。