to : Eric.chang

謝謝您替我們上了寶貴實在的一課^^

------------------
音響只是手段 . 音樂才是目的

TO HATA
我老婆接近電腦白痴,搬新家架好ADSL後才打算開始調教

To DDL：
你太客氣了，上面只是個人的一些淺見，若大家有興趣我會再提供一些資料，說到專業我也只是在隔音方面較有實務經驗，在室內聲學方面雖然念了不少書但較無實務經驗，在台灣公家的室內聲學工程，如 ：音樂廳，演奏廳，都被建築師佔了，雖然它們這方面不太專業，私人方面則不重視，不像國外的錄音室很注重錄音室的聲學機制，舉個實例：bass trap、散射體、殘響控制等的運用，他們都認為運電子效果來彌補就好。
在一個案子裡我親身體會了室內聲學機制對音樂的影響，我們幫天母一個有錢人規劃他的音響室，他預定的音響室約有長約11米寬約5米，要我們設計室內聲學機制避免不良的聲學構造產生聲音缺陷，如：殘響 不適當導致聲音複染、駐波的產生導致某些頻率被加強等等，在一次拜訪他的行程中，他邀我一起聽他總價2百多萬的音響，他拿出了5張CD是同一樂團在世界各地不同知名音樂廳所演奏的同一專輯，在同一 首音樂下他比較了不同音樂廳的聲學機制對音樂的影響，在他那高級的音響下果然輕而易舉的聽出其差異性，有的聲音較溫暖、有的較清亮，他還說了一些專業的評語，用顏色來描述音樂的特性，唉!!!，有錢人 就是有錢人，若用我的音響絕對聽不出來其中的差異。
說了這些並不是要大家怨嘆，只是讓大家知道國內外的專業態度，為什麼國外能台灣不能，所以我們國內的錄音品質自然不能跟人家比，說了這麼多還是老話一句，若大家對隔音或室內聲學有問題，我一定 會盡我的能力回答。

Eric：
由於我們是一群HA音樂的散甲人，關於視聽空間的問
題一直沒有辦法有人得深入研究及改進，所以每每一
提到這方面的問題，總是很缺乏也無法得到精確的回
應，這個網站越來越有趣了，請你常上來逛喔！有問
提請教您時，才看得到，歡迎你！

To OER
建議你在兩扇實木門中間加1mm鉛片,保證效果增加
10dB以上(施工得當的話),鉛片很便宜,一公斤23元,到
大的五金行就有,跟老闆說你要的厚度及數量就ok,以前我們工程為了省錢都用這招,用高密度遮音毯太貴了,偷偷告訴你.

TO Eric.chang
以標準房門90cm*210cm加1mm鉛版會加多重?
不知門框受得了嗎?
你說的施工得當又是指??
你真是及時雨啊

TO DDL,700A
Eric.chang的POST固然讓大家受益良多,
但也得有人引發問題---像我.所以
也是功不可沒吧!

Doer不僅是大功臣，還提供實作成果給大家參考，
偉大偉大...嘻....

To DOER:
體積*密度=重量
so 1*1*1/1000*11200=11.2kg/m2
總重2.1*.0.9*11.2=21kg
你用4個大一點的絞鏈應該沒問題，不然你就用薄一點
我所謂的”施工得當”是指縫隙的問題
因為鉛是算公斤的你買幾公斤
然後老闆照你指定的厚度壓成長條狀
通常寬度不會太寬，所以可能要用接的
你可以跟老闆商量看有沒有辦法壓成跟你的門同寬
這樣就不用接，不要小看一點點縫隙的影響
防音就是要細工，一個小縫隙就可以讓效果大打折扣
依聲音頻率不同而不同，高音容易防，低音很難搞
你最要注意的是門與門框及地面的密合度
一般隔音門都有兩折的構造加上氣密押條
所以有很高的氣密度,效果自然好。

PS：其實我上這個站已經超過一年了，平常都是看看很少發言，所以密碼已經忘了，又重新申請一個會員，希望大家如DOER所言有問題可以多留言，不然我真的不知道以我的專業知識能提供大家什麼有興趣的話題

doer你email是不是有問題信寄不過去