流量不到6000KB/s
根本就沒有差別........

基本上如果是外接式的NIC，就要看PCI上有多少裝置。
畢竟PCI是以搶奪，或者是說分享頻寬為主的匯流排架構。
如果PCI插槽上有太多的PCI介面卡，那在強的NIC都是無用，因為頻寬都被分掉了。
何況PCI頻寬只有133，乘上8轉換成Bits後，只是剛好符合1000M NIC的基本要求。

內建網路，通常與南橋之間都會有獨立的頻寬可使用，
不過有的廠商會直接採用PCI(成本考量)，所以基本上還是需要跟PCI去共享頻寬。

而到了PCI-Express X1，由於X1的頻寬就比PCI大上兩倍，
因此裝1000M的NIC絕對不會有頻寬受限的問題(就頻寬論，不管是否用的到 :ase )

總括一句話，選內建或外接，看兩點，第一點是CPI還是PCI-Express X1，
是100M還是1000M的NIC，如果條件都相同，就看內建晶片是啥牌的 :ase

我也是用nf4配12m/1m感覺上跟之前那台用螃蟹卡網卡並沒有什麼不同....

原本我也是覺得外接的卡應該會比較好
但是這一兩年都用主機板內建的
感覺根本沒差

當內建的網卡壞掉，你就會發現外接網卡的好處了 :laugh:

NICMANIA有對主機板網卡做過測試 外接網卡幾乎沒差
網路卡的LAYOUT說真的和音效卡相比也沒有那樣重要 現在NIC都不錯了
個人傾向真的連線有問題再來換比較不會浪費錢 內建的會比較差嗎 隔壁的
內建螃蟹卡區網一樣可以穩定狂飆10M"B" 看不出有必要要用到名牌

一樣……......

我是覺得......
螃蟹卡很好用
不用另裝Driver，XP自已就會抓
D-Link還要裝driver，而且之前跟我的seednet DHCP會衝@@
用來用去還是螃蟹好又方便

內建的正常的話
多一事不如少一事....

當內建的網卡壞掉，就會發現內建雙G-bit網卡的好處了 ^^
我最近也在考量該用哪塊網卡好 k8n neo2-P
經過交大校內網路對傳結果(with FTP 500MB 影片檔)
內建1 個網路埠支援 10/100/1000 快速乙太網路由 Marvell 88E1111 PHY
速度=8000~9000 KB/S CPU佔有率 = 25~30%

內建1 個網路埠支援 10/100/1000 快速乙太網路由 Realtek 8110S (1000Mbps) 控制
速度 =9000~9500 KB/S CPU佔有率 = 45%

古老的Intel pro+ (82559)
速度 = 11000KB/S CPU佔有率 = 45~50%

古老的3COM 905-TX(原型卡)
速度 = 11000KB/S CPU佔有率 = 50~55% 晶片很熱∼

結論：內建的nforce3 250GB + Marvell 88E1111 （0.75W）最佳選擇 at 100M ethernet