大大小心被告
最近站上超多嘴砲王
說的一口好砲
也沒看到誰去告
:laugh:

這個版...好像很喜歡說人家沒救了....

怎麼討論的像是處女情結一樣...
好像不是處女的女生都是很亂來的一樣....

真是主觀的思考方式...

看公共場所大小，通風程度……等等而定，不過搞得太複雜了就不好實行了，乾脆就禁了！

討厭煙味者當然支持~
抽煙族當然會討厭~
要做到面面俱到很難~
依台灣的話~
放心啦~就熱一會就好了~
禁給他禁吧~怎麼說?
安全帽現在沒戴的人數增加~
要不年關將近~警察"有空"去抓嗎?
防飆車跨年夜飆車族砍人事件還是有~
掃色情還是到處林立阿~
警察"忙"完就好了~

不就是公共場所禁煙嗎？
又沒說全面禁煙
怎麼那多人當作全面禁煙來討論？

理論上
原本設置吸煙區的方案
可以讓吸煙族與不吸煙族的權益都獲得保障
不過實際上要執行卻難以落實

那麼
如果雙方權益真的彼此衝突、無法兼顧
當然只能犧牲少數方的權益
雖然
而且，一般而言
「健康」的權益似乎是凌駕於「享受」的權益之上的

就像酒後不能開車
但未必超過酒精測試值的人都神智不清
仍然一律暫時剝奪「開車權」來保障「公眾安全」
似乎一竿子打翻一船人，
但也只能說法律本來就無法週延
無法同時照顧所有人的權益

不過這個修正條文的執行面
個人並不認為可行性高
不如不修

以上，個人拙見，無意筆戰

好文 推推推
尤其是"
就像酒後不能開車
但未必超過酒精測試值的人都神智不清
仍然一律暫時剝奪「開車權」來保障「公眾安全」
似乎一竿子打翻一船人，
但也只能說法律本來就無法週延
無法同時照顧所有人的權益"
這一段話

你是認真魔人嗎???還是你都挑片段看???其他的不管????
我要表達的只有以下這兩句...
"還有.菸的討論已經很多個.不需再浪費空間了.嫌PCDVD的資源太多嗎???

PS:我是來亂的.加班無聊... "......
沒救的是誰????
來亂的看不懂???不知道什麼叫無聊????
就是寫一些543的.牛馬不相干的...懂了嗎???
還給你九龍凸奧義吧...
:tu: :tu: :tu:
:tu: :tu: :tu:
:tu: :tu: :tu:

奇怪 台啤大大抽的菸你是有吸到嗎?
你是吸到別人的二手菸
干台啤大大什麼事

何必那麼非理性的人身攻擊

紅十字已送出 讓站長來決定你是不是太過分了點

對於抽菸的政策多嚴苛都可以接受 理由很簡單 因為小弟不抽菸

當台灣人的公德心沒有到達一定程度
我覺得還是所有公共場所禁菸的好
雖然會犧牲部分人的權益
但是這也是沒有辦法的事


:ase