呵~很有趣的測試哩!而且圖文並茂，辛苦了...:)

辛苦了.. :agree:

這項測試花費的時間精力..

Great!!!
 

Thank you for your great effort, and the data are provided with us for reference. It is great help to analyse several famous brands.

只要聽到"測試"兩個字~就知道包括了~勞心勞力~
耗時又要燒鈔票~~
樓主真是一個大好人~真有心....

看來，rw並沒有較優的保存性

打破許多人的迷思

感謝 for 樓主的分享！

看起來 理光 太誘 三菱 這三個染都還不錯

這真是非常燒錢的測試
感謝有樓主這樣的奉獻,讓我們學到更多
尤其片子還被颱風捲走:laugh:

請教樓主一個問題
那片 RW 可否抹除後「再利用」??
THX

很有價值的實驗數據！ :)
果然還是有圖有真相才能讓人信服啊！ :laugh:

片子：SONY DVD+R 1-8X AccuCORE (［u]樣本二［/u])

說明：
這是第二天測完後，覺得怪怪的，所以重新拿了一片來進行測試。所以只會有三個結果：

1.第二天 燒錄完後讀取測試
2.第三天 70℃ 8小時
3.第四天 70℃ 6小時

結果與 SONY 的樣本一類似。剛燒完數據一樣相當漂亮，但加熱後，尾段讀取速度增加，PI Errors、PI Failures、Jitter 數據就會開始變糟。因為只有測試第三天與第四天，所以變糟的程度自然比樣本一少。

和樣本一數據類似，若讀取速度減低(如降到4倍)，數據就會較為漂亮(最後一張圖)。

•比較的時候要注意圖的縱軸可能不一 (點小圖看大圖)•
1.第二天結束後重新燒錄一片，燒完後讀取結果


2.第三天結束


3.第四天結束


↓降4倍讀↓

3.第四天結束(「降4倍讀」)