Re: Re: 似乎不太公平...
 

真要比公平的話 , 應該是 PLEXTOR 32X vs TEAC 32X 才公平吧 ?

第一、IDE 跟 SCSI 比較不太公平
第二、TEAC 532S 跟 PLEXTOR 32X or 40X 不管哪裡製.....各有勝負，PLEXTOR CD-ROM 抓音軌跟讀SD2做image很快 讀RW也快，TEAC 32S讀超爛片能力較強 改過韌體後抓音軌速度也不差(用不同的OS 韌體要注意) ，都是強襲機種.......小弟習慣用TEAC532S 純粹個人偏好...，幫別人裝一定用PLXTOR (比較不麻煩)。

Plextor 40x
Teac 32s
Teac 40E

都有.....
Plextor確實感覺上高貴許多... 不過貴Teac 32s那麼多c/p值沒32s好
沒有人拿IDE跟SCSI比的啦

我個人也是偏好teac 32s感覺上好像很耐用, 什麼爛片都能讀比plextor強悍許多

我的一些使用心得
 

plextor plex40tsi , teac 532s ,540e這三台我家都有
所以我就把我的使用經驗跟大家報告一下:
plex40tsi優點:抓音軌搭配plextor manager2000 來抓真的超強
支援clone cd 完整(fast skip error)用來讀壞軌
括傷的片子來做image檔很強,cdspeed的audio,data
曲線很棒~
缺點:會挑片,我常常燒資料或vcd時 on fly本來buffer都維持在98%
但到了燒錄完成在60%~70%就會buffer under run 需啟
動burn proof,而我將片子拿到540e , 532s都一次ok
所以plex40tsi的挑片真的不能跟teac比~這是我最不滿意的地方
(我確定那片沒有刮傷)
teac532s優點:使用1.6a的軔體配12x cdr/w剛剛好just match~!抓音軌達
16x 挑片率低,支援clone cd 完整(fast skip error)價錢應該可以接
受 品質穩定~!
缺點:抓音軌的速度不夠快,有16x cdr/w一定要改軔體至3.0a+調速程
式 但相對的犧升了挑片率~~~!
teac540e:優點:改軔體至3.0a+調速程式變的超猛~~~!挑片率極低(我有一
片神鬼 戰士的vcd disk2用plex40tsi及532s on fly 都會有啟
動burn proof因挑片常常會燒到50%就要啟動burn proof但
是用540e 當來源一次就搞定)價錢大家都還能接受~!
有一些片子540e就是有辦法讀但plex40tsi無法讀出!
缺點:品質不穩定,一但改至3.0a雖然抓音軌超強但是挑片率卻上
升~! 不支源clone cd fast skip error讀壞軌刮傷超慢慢到
你會受不了

測試電腦:
amd k6-3 450mhz,segate40g 5400rpm
power 450w,ram 384mb
mainboard:exop MVP3G-m
所使用的燒錄軟體:nero 5556. clone cd 3.20.2

心得:個人覺的plex40tsi是能滿足常燒壞軌或特殊片的user
532s是個價錢跟效能兩者的平衡者
540e是對於常燒vcd,data的最佳來源且價錢便宜~~真是物超所
質 所以我使用的心得是我會推薦532s來當cdr/w的source
以上所言是小弟的一些心得若有不同的見解請指教謝謝!!!

TEAC so nice.

我覺得普傑出的燒錄機和光碟機都是不錯啦~~
但唯一的缺點就是太貴囉!!!
這樣有人會負荷不了!哎............

我是用532S 到目前為止都很滿意 改軔體至3.0更是嚇嚇叫 還沒挑過片.基本上我只有灌軟體跟燒錄時才會用這台.