砍她老木....& 砍她老貝..... :mad:



才判十年太少了(最好是死刑 :mad: ), 她父親也有罪才對 :think:

-------------------------------------------------------------

前兩天晚上看新聞, 發現有因為借車糾紛然後帶人刺死妹妹的男朋友, 這根本是謀殺嘛..... :mad:

又, 好像是未成年看來也不會判太久, 幾年後又會被放出來繼續為非做歹... :think:

台灣司法不是已經死很久了嗎？

並不是台灣法律判那些所謂"罪該萬死"的人太輕,而是現代法律
無法解決的問題.每個人都要給予機會,你要怎麼分辨哪些人是真心
悔改哪些人不是?
況且法律並沒有欺負某些特定族群.想要法律知識,去買本六法全書
看不就好了.才幾百塊就可以擁有基礎的法律常識,但是沒什麼人有買,
這算什麼"欺負"?

父母 , 法官 , 檢察官 .... 誰敢擺爛? 統統砍掉重練吧 !

給予 [重練] 的機會 .

給罪大惡極的人機會?我覺得對於犯罪者的懲罰,應該要隨著犯罪程度成等比級數上昇,而不是線性關係.也就是愈重的罪,愈要以加倍的方式嚴懲,愈輕的罪則更應該給當事者自新反省的機會.

最近常看到新聞上一些雜碎聚眾傷人,愈看愈火.日前有一群飆車族把汽車駕駛拖下車砍死,今天蘋果日報頭版又是一則,高雄三十幾人砍殺六七個,最扯的是警察來了卻站在旁邊看,事後還想吃案.抓歐巴桑沒戴安全帽倒是疾言厲色,面對真正會影響民眾的重大罪行成什麼樣子.那些雜碎尤其是未成年的,就算被抓到,進了監獄或感化院,沒多久就出來.說什麼要給他們機會改過,說他們只是年輕氣盛...的確很多年輕氣盛的雜碎,年紀大了,好像會比較成熟穩重.那乾脆未成年的重大罪犯,就直接關到四五十歲,等他"夠成熟了",再讓他出來...憑什麼他們可以趁著年輕氣盛砍人,坐沒幾年牢又出來興風作浪,等老了不做惡了,就換一副事過境遷談起當年勇的神氣樣?那當初無辜被砍被殺的那些人是活該倒楣嗎?

...........判太輕了啦

重點是毫無悔意........鄉親們公幹她吧= =...(不過好像沒效果)

判太重人權團體一定又哇哇叫..

以玻璃娃娃事件為例,有罪無罪,都只在法官一念之間,不是嗎... :think:

剛好相反吧，美國請到好律師？之前有空姐上國光幫幫忙說學姐被殺洛杉磯起訴判5年，沒錯，殺死人判5年

看來虐殺不算重罪:jolin:

國內死刑緩兩年（在監獄裡）表現良好都能變成無期徒刑
你說扯不扯....（在監獄裡還能幹麻）