![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 請各位大大推薦一下防電磁波的空機殼→厚1.0mm,不要有透測
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=577321)
|
|---|
機殼可以防電磁波????
|
引用:
單電源+最普通雙風扇+No PFC 正常啦... |
chenbro之前查了一下規格,好像都變成0.8mm了……,所以要的話
要找有以前存貨的店家才行;不過價格不超過2000的話,chenbro好像不太可能。 |
樹昌的大白鯨現在還買的到喔. ^_^
|
不是要鋅板才可以防電磁波嗎? 而且要很厚吧
一般鐵板和鋁板辦不太到吧 |
印象中不知道是鉛板還是鋅板 沒特別留意= =
去買仙人掌吧 美觀 似乎也可以防電磁波(日本節目看的 真實性未知) ---------------------------------------------------------------- 轉貼自 http://tw.knowledge.yahoo.com/quest...d=1205071805643 不要道聽途說 以訛傳訛 看看專家 (ieee) 的論文怎麼說 http://www.mcw.edu/gcrc/cop/cell-ph...th-FAQ/toc.html 我引用它們的話 The consensus of the scientific community, both in the US and internationally, is that the power from these mobile phone base station antennas is far too low to produce health hazards as long as people are kept away from direct access to the antennas (see Q13 and Q14). 簡單的說 目前美國及國際上的科學家認為幅射能量太低 不用考慮對人體有傷害 但在橫向八公尺內有機會有足夠的幅射影響健康 Safety guidelines for uncontrolled (public) exposure could be exceeded if antennas were mounted in such a way that the public could gain access to areas within 8 meters/25 feet (horizontal) of the radiating surface(s) of the antennas themselves [14]. This could arise for antennas mounted on or near the roofs of buildings. For example, Petersen et al [60] found that 2-3 feet (1 meter) from a roof-top antenna radiating 1600 W ERP, the power density was as high as 2 mW/cm-sq (compared to the ANSI/IEEE [3] public exposure standard of 0.57-1.2 mW/cm-sq). 例如 Petersen 在天線一公尺測得 2 mW/cm-sq 而安全規範是0.57-1.2 mW/cm-sq 所以只要你家在八公尺之外 就不會對你的健康造成影響 (我假設手機公司不敢自行把功率調大超標) 至於鍍鋅鋼板是不是可以防電磁波 你如果把自己關在鍍鋅鋼板箱中 又有良好的接地 你能達到無幅射干擾 在fcc測試電磁幅射的房間 就是類似這樣的結構 如果有信號跑進去 就沒人知道是手機的干擾 還是待測家電造成的干擾 這是我們電機講的屏蔽效應 鋼板防電磁波靠得不是衰減 是把它導引到地線 中和掉 鍍不鍍鋅無所謂 鍍奈米材料是被商人唬嚨 你要用的是良導體 和良接地 如果很有錢 可以參考買 太空總署的產品 http://www.lerc.nasa.gov/WWW/RT1996/5000/5480g.htm 而超標電磁幅射 是會導致癌症 http://infoventures.com/emf/top/spectrum_Adey2.html 但注意這些白老鼠 是近距離用兩百瓦打九十秒得的癌症 我們離那個水平還遠著 我找過網站 查不到「在大哥大基地台附近住的人,得癌症的人是一般人3到4倍。」的說法從何而來 似乎沒有論文有支持 反倒看到兩篇值得參考 http://www.emfsite.com.tw/a00_10.asp http://www.wedar.com/library4/tcfund-qa000724.htm |
引用:
這顆好嗎 會不會核爆 |
1.仙人掌沒用
2.機殼阻電磁波主要是基於金屬屏蔽效應 (有興趣可 google:電磁波 屏蔽效應)。接地主要能維持很接近地的電位,與屏蔽效應無關,也就是不接地的金屬"一樣"有屏蔽效應。 |
訂做個30cm厚的鉛版機殼算了 :jolin:
連gamma射線都穿不透... :stupefy: |
這樣子應該不能放在桌上吧 :stupefy:
連擺在腳邊都成問題了 :flash: ... |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:10 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。