如果有補償金就不反對 :D

卡美家一百公尺左右有 CHT 機房 , 上面就有 :stupefy:

不知這樣可否...

例如本地原裝有cht基地台2座, 遠傳2座, 台哥大2座, 和信2座...etc. 受話量實際最滿載時約4座..
~那可否將所有基地台整合成5~6座, 所有訊號都可收送, 而中間經過一電訊分流中心作系統的區隔~??

這樣不知有沒比較省成本&減電磁波影響....?? :agree:

拆吧拆吧!!

最好是下一個拆基地台風潮不會輪到PHS :unbelief:

想不通幹嘛要拆...

我上班的地方離基地台沒多遠,
短短七年多的時間也沒什麼問題.

至於我吃燒肉的故事很多大大應該已經看煩了.

PHS基地台照樣會被拆:stupefy:

反正大家都只會認天線
(只不過PHS為細棒狀...較不顯眼)

實際去基地台看就知道了

公司樓上有基地台 常常出公務早回來時 偷偷跑到基地台吹冷氣睡覺

標題應該改成 用公共電話吧
因為PHS的基地台一樣會被拆

搞不好台北市剛推出的WIFLY服務
將會成為下一波新興的抗議對象 :unbelief:


:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

據知基地台收發訊號的罩門是在正下方 ( 也就是死角 ) , 若說電
磁波真的會影響健康 , 那在自家樓頂的反而不大會有什麼虞慮 ,
不過對別人家來說就 ... ... :flash:

這種東西建議找懂 RF 的人問問 , 新聞看看就好 , 不是嫌記者怎
樣 , 而是如果連記者都懂 RF 的話 , 那我看大家也都不用混了 ... :ase

嗯，我也很想看這天的到來，
然後繼續拆PHS的，然後拆WIFI的、無線電視台的、廣播的.........

別跟我說那些都很少，那剛好住在隔壁的怎麼辦？

反正現在只要講到「無線傳輸」、「xx波」，就全都是有害的
要拆就全拆了吧！！


再講一例子吧，汽機車。

機車會排放廢氣，有害還是無害？
「我家的機車都符合環保署規定的排放標準啊」
那請問有害還是無害？

認真講還是有害嘛，只要使用就會排放廢氣。
那要不要禁止使用機車？

當抱怨電磁波會影響你的健康時，先去看看能否禁止使用汽機車再說吧。
那些對健康的影響可大多了。

每次看到電視上那些人就有氣。