PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   儲存媒體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
-   -   150GB!!傳說中的WD Raptor II終於要出了!!!! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=574131)

baby2014j 2005-12-24 02:33 PM

引用:
作者josfight
...............畢竟跟同容量SCSI/SAS價格差距還是很大T_T

反正保固那麼長 壞了再送修 ^^"
等再下一代有更快的碟 快出時再脫手 其實也不賴

sevenfeet 2005-12-24 02:52 PM

引用:
作者josfight
150GB!!傳說中的WD Raptor II終於要出了!!!!

��U款硬�容量均�c到150GB

由於個人使用WD Raptor 74G十分滿意,推...


單碟多大? :hungry:

skynicky 2005-12-24 03:04 PM

SCSI要跟RAPTOR比~
價錢就是最大的因素了~

chaotommy 2005-12-24 03:34 PM

完全沒興趣

74 GB 就已經很足夠了

150GB ?? 光想到價錢就 :nonono:

myt 2005-12-24 03:45 PM

引用:
作者chaotommy
完全沒興趣

74 GB 就已經很足夠了

150GB ?? 光想到價錢就 :nonono:


+1 :think:
CP值真的很低
又不是很實際

網海遊俠 2005-12-24 03:45 PM

本來想說不知道會不會突破萬轉說..現在這樣不知道跟前一代比有沒有長進很多?希望價錢能在萬元以下.. :)

sam651030 2005-12-24 04:11 PM

喝喝喝~還是很期待~

ttqqww 2005-12-24 04:46 PM

引用:
作者chaotommy
完全沒興趣

74 GB 就已經很足夠了

150GB ?? 光想到價錢就 :nonono:

+1
這種價位我不如去買i-ramⅡ 效能更好
而且ram也不容易壞

chaotommy 2005-12-24 05:01 PM

引用:
作者ttqqww
+1
這種價位我不如去買i-ramⅡ 效能更好
而且ram也不容易壞



錯...
I-RAM 根本無法比較...
而且 I-RAM 比較貴 :ase
(如果是加到滿)

如果兩個同樣價錢
我會選擇這個150 GB RAPTOR 而不是I-RAM
就算這個貴一些些... 我還是不會選擇 I-RAM

以硬碟來比較
當然 這個會比SCSI便宜
因為WD沒SCSI的部門 所以他根本不怕打到自己
別人就比較難說了
但是以普通SATA來說
C/P實在很低

這個 150GB 比較吸引的地方
1. SATA II w/NCQ :yeah:

2.
16 MB Cache
or
120萬小時平均故障間隔時間

我會選擇 120萬小時的MTTF (當然要耐用...別跟以前一樣..RMA記錄很高)

moninca09 2005-12-24 09:02 PM

引用:
作者chaotommy
錯...
I-RAM 根本無法比較...
而且 I-RAM 比較貴 :ase
(如果是加到滿)

如果兩個同樣價錢
我會選擇這個150 GB RAPTOR 而不是I-RAM
就算這個貴一些些... 我還是不會選擇 I-RAM

以硬碟來比較
當然 這個會比SCSI便宜
因為WD沒SCSI的部門 所以他根本不怕打到自己
別人就比較難說了
但是以普通SATA來說
C/P實在很低

這個 150GB 比較吸引的地方
1. SATA II w/NCQ :yeah:

2.
16 MB Cache
or
120萬小時平均故障間隔時間

我會選擇 120萬小時的MTTF (當然要耐用...別跟以前一樣..RMA記錄很高)


可惜剩只支援指令殘破的NCQ囉......
老Raptor變成是唯一支援TCQ的機種


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:28 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。