PCDVD數位科技討論區 - 明年新出的LCD

第2頁共2頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 顯示設備討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=9) - - 明年新出的LCD (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=573574)

hungfu

2005-12-25 12:25 AM

引用:

作者0926867860

寬螢幕比較符合切割的經濟效益吧？　：ｏ

看產線規格吧~
像是彩晶的就比較適合切標準的19"
像A跟C就比較符合切割經濟效應

mygooday2005

2005-12-25 11:48 AM

引用:

作者Iss

寬螢幕跟一般螢幕比起來
有多的優點嗎?!

除果撇除觀看影片
一般事務用電腦
需要用到寬螢幕嗎?!

影片寬螢幕是人體工學需求

事務當然是表格.看文件.網頁需求
所以寬的好處就是.可以同時瀏覽兩頁
啥都不用.就這兩頁.就很方便

newnews

2006-12-10 12:09 PM

引用:

作者pigmarkchung

三星其實很早就有寬螢幕機種但大多擺在韓國與美國市場
而且大多是搭配喇叭的款式
雖然型好看但台灣買不到

因為寬螢幕切割不符合經濟效益而且產能幾乎開給電視或筆記型
而且寬螢幕目前尚未成為主流且台灣又不引進
所以在等等吧
至於想看三星寬螢幕機種自行上美國或韓國三星的網站吧型號後面有w就是寬螢幕機種(例如940mw)

我上課聽老師說，他也說寬螢幕比較符合經濟效應。

kkcity59

2006-12-10 01:35 PM

因為越寬，實際面積吃的越少

蒼藍的月光

2006-12-10 03:35 PM

白光LED不是出來很久了

怎麼LCD現在才考慮要用LED呀!?@_@!?

KTBB	2006-12-10 03:55 PM

用LED當光源已經有產品，只是貴到飛起來而已... :jolin:
記得NEC有出一台，報價要6600美金 :eek:

JLurker

2006-12-10 04:04 PM

寬螢幕比較符合切割的經濟效益

其實是不一定....
看廠商的規劃

前面有大大提過..彩晶的就比較適合切標準的19"
但是友達跟奇美則是寬螢幕比較優勢
而且奇美是19W有優勢,友達是20W

三星好像跟彩晶的狀況比較類似

這有點像S-LCD的size是40"......
而LPL是37" or 42"
友達跟奇美也是37" or 42"....

完全看生產線而定,沒有說寬螢幕"一定"這回事...

當然寬螢幕是真的實際面積比較小啦,但還是生產線最麻煩

zoological_jun

2006-12-10 04:07 PM

關於面板切割的經濟效益你要看是幾代廠!主要是素玻璃的大小在去考量切割面板尺寸的最有效應使用面積!部是想要切幾吋就幾寸公司是以獲利為優先考量的!

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是01:13 PM.

第2頁共2頁

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。