我是唸再職專班~上的課程跟學校日間部的差不多~教授與老師也相同~只是再職班晚上上課~
除了學校的課業外還有公司的事要處理~有時自己也覺得有點累~那也就是為何我會唸四年~而學校教授也沒因為你是再職班而放寬論文的標準~另一個我要說的是~公司我有位主管唸EMBA只花了兩年就拿出那張畢業證書~現在在公司每天開課.公司還給他教育訓練津貼~(但第一天上完課~有位上課的同仁問我EMBA是雙學位嘛~因為該主管在第一天上課時就跟公司同事說他的EMBA是雙學位喔~
(嗯~這招倒是讓我吃了一驚)

所以嘍~唸完後如何表演才是另一個重點~

EMBA不是碩士學位喔！不是大老闆的話或未來想靠關係的話，誰願意去上。
我老爸當時就被公司派去，結果要交報告或作業時還不是叫我做，當然全部都是用google查一下，然後copy/paste就交出去(我老爸根本不會電腦)。
只要不缺課、有交錢，最後通通過關，至於學到什麼不清楚，我只知道我結婚時老爸那些同學有來包禮！

看自己、看老師...
我就看過很拼的(不過多數是抱著混學位的心態啦),
老師也超重要, 有營養也有超硬的,
不過最終還是要看自己的選擇囉~

遇到好的老師直接帶你上天堂(對我而言是地獄~壓力真大(有接國科會計畫))，
不好的老師直接帶你住套房(也不是這樣子啦，其實大部分的老師都很認真)，
大部分的老師不喜歡收在職生這點倒是真的。
不過我們Boss也不收在職生了，我是他最後一個收的。在他的鞭策下，我已經有
一篇Conference Paper，每次Meeting都會胃痛，因為都要跟他報計劃進度。
今年是二年級準備衝畢業論文， 說實在的我們的時間比不上一般生，但追求學問的態度
是一樣的，主要還是在個人，有沒有心要接受挑戰，他會依照每個人的特質給與不同的考驗，
你當然可以依自己的意願接受或推掉，但是只是延後你畢業的時間罷了。
有些老闆的規定是要兩年畢業可以，前提是第二年工作必須辭掉，論文以英文寫作，以現在的環境來看風險真大，當然有付出就有所得，他會盡心地指導你，讓你有上天堂的感覺^^"...。
在職班好或不好這個問題很難回答，總之提供我的經驗給你當參考，好或不好就要靠你自己判斷嚕。

現在不是有一種產業碩士專班，是和合作的廠商簽約有學費補助，
寒暑假要去廠商那邊工作，畢業後就直接去簽約的公司上班。
但是沒讀完，就要賠錢，要當完兵的人才能去報考!!

在職班好不好，這不是問題。在職班一收幾十個學生，比起一般生了不起十來個，算是很好入門。但修行在個人，也有在職班學生唸出興趣作出成績，一路攻上博士班。只要有心，人人都可以是研究生。

看你怎麼唸吧,不認真唸唸什麼班都一樣
認真肯拚的話,沒有分什麼在職不在職的..
老闆只看成果,看你用心的程度
最好是有興趣,為了混學歷會唸的很痛苦

基本上這東西,非常好考,甚至根本算不上什麼考試,有錢就可以去念

這是政府繼人人都是大學學歷後,又一德政..........人人都是碩士

看學校..有的學校是看你目前的公司..或是你的推薦人..

筆試真的沒啥用...形式化..

像我這種待小公司的..沒背景也沒學歷的..

大概要以30高齡回去考研究所了..真的是少壯不努力..老大徒傷悲..

PC DVD 的年齡群果然真的很廣

不好意思喔 稍微離題一下
讀研究所的組別 跟找工作 真的有很大的關西嗎

小弟是讀電子的 即將畢業的科大生 評估興趣之後
畢業後 想應徵 "行銷工程師" (電子/半導體/通訊/光電 這類型的行銷工程師)
不知道 以大大們的經歷看來
以科大的學歷 企業肯收嗎(我看過104 他要求 大學 碩士)
及 單純想往行銷走 需要在往更深的學問鑽嗎??
還是 大學就差不多了

P.S
小弟個人的感覺 台灣的教育 感覺都是走精英制度
感覺把每個都定位在走研發的路(以工科來說)
讀不上去的 大部分就在做比較屬於勞力的工作階層

而就算 讀的上去也不ㄧ定好 以半導體/電子產業來說
也蠻多的職務都是碩士 例如: 製程 整合等等
台灣沒有屬於自己的技術 大多跟國外買技術 然後在技轉
以生產流程 也大多是SOP 每天作著相同的事情
雖然有製程改善 但也只是改些小地方 主要的生產技術 還是不敢動
這也沒辦法 畢竟企業就是要賺錢 出了事情 誰擔的起
所以............阿 ... 不好意思 廢話一堆
不管怎麼說 找到屬於自己有興趣的職業才是最重要的