PCDVD數位科技討論區 - 請問關於SCSI Raid卡的問題

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 儲存媒體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)

- - 請問關於SCSI Raid卡的問題 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=572609)

弟目前出差南部回到中部~明天回北部

引用:

作者Helios

真的嗎?? 真是該來灌灌XP64看看是不是真的如此
不過我實在不常同一顆硬碟copy....

是啊~弟也想試試看看結果如何？
對了，一個rar檔解壓在同一資料夾解出來4g多，不知算不算是同一顆硬碟copy的實例？~
買上衝回北部測試:mad:

弟目前出差南部回到中部~明天回北部

引用:

作者u8526425

scsi performance的問題
我這幾天剛好有遇過
不然我還以為這只是傳說
用一台六顆scsi 73GB 15K HD組的raid 5EE
與一台三顆scsi 147GB 10K HD組的raid 5
raid card都是IBM的ServeRaid 7k (ecc ddr333 256MB)
雙方磁碟皆重整過
透過LAN傳1.5GB約9萬個檔案
傳輸速率約是1MB/S (區網的10%)
透過LAN傳9GB約10個檔案
傳輸速率約是9MB/S (區網的90%)
瓶頸在區網

所以我的結論是單次複製檔案數量過多
scsi suck performance就會出來

為了玩SCSI，弟在網頁的右上角有個搜尋的地方，點進去後再點進階，然後輸入"SCSI"字串，跳出20頁的資料，弟已全部看完，當中也看到您po的Raid 5EE的測試報告:like:
雖然所有文章還不能完全吸收，不過就像唸書那樣，先放在腦子裡有印像，等到有一天實作或是遇到時，自然會想起各位前輩說過的話:D

原來單次複製檔案數過多效能這麼低弱...
100M區網大概也就那樣了，giga網路可以試試效果如何
不過您的 suck 字眼還真是強而有力，令人過目難忘 :ase

弟目前出差南部回到中部~明天回北部

引用:

作者cmwang

鵝貼一下前陣子鵝賣給user的機器的狀況好了,大概的狀況是前端有LVS(Load balance),接三部Web server(2*Xeon 3GHz,2GB RAM),後端有1*Mysql Master(2*Xeon 3GHz,4GB RAM)/3*Mysql Slave(2*Xeon 3GHz,4GHz),storage都是用Megaraid接SATA HD兜RAID1,基本上機器的config都是一樣的(BTW,是Linux based而非Win based),只差DB的RAM比Web server大,HD比Web小(250GB vs 400GB),每天0400左右traffic就會驟降(see attachment),原先以為是被DoS了,害鵝連續幾天半夜三點多爬起來觀查才發現是Mysql Master沒反應(connection連得上,但DB沒反應),原來是其crontab在run backup會寫大檔(同一個RAID讀約1-2GB,寫約1GB:p)所致,但壞就壞在Megaraid沒接BBU時在setup中沒辦法開卡本身的writeback cache(HD的writeback cache已開),user的環境上RAID卡的管理界面又run不起來,不知是不是卡的writeback cache被關掉惹的禍:p:p....

F5 BigIP的server load balance設備嗎:like:
搜尋文章中提到有些卡的bios太新所以必須接BBU才能開WriteBack，弟沒玩過，不過先記著備用:cool:
沒BBU?...Raid管理介面又開不起來--->有點帶賽的user環境-->user有argue嗎?(或是說user本身也不會或不可能查覺此問題？)-->放心，生命會找到出路(工程師間彼此拍肩膀慰問話語):o

前幾天user的wan load balance設備晚上常當機，白天均不會當機，到了晚上半夜辦公室無人狀態下自己當？？將log導回自家看-->生命果然找到出路.....病毒木馬也找到出路了:unbelief: (臉部圖示英文又打錯...再編輯...)

對了~請問一下~如果2顆不拿來做raid，那麼在39320下，最好的接法是2顆接在同一通道還是各通道接一顆？還是都沒差？
如果是蠢問題很抱歉~文章繼續搜尋中:shy:

效能喔
昨天卯起來測

4個500MB的檔案共約2GB
SCSI RAID 5EE的本機D槽傳C槽
花費1分15秒 (約26MB/S)
SCSI RAID 5EE -> SCSI RAID 5, 用C5E短跳線跑1Gbps
花費35秒 (約57MB/S, 比起用100Mbps網路跑7~9MB好太多了)
**之前均重整過

2294個檔案共579MB
SCSI RAID 5EE的本機D槽傳C槽
花費2分05秒 (約4.6MB/S)
SATA -> SCSI RAID 5EE (100Mbps LAN, 正常都還有60~80%的效能)
花費2分58秒 (約3.2MB/S)
**之前均重整過

引用:

作者Domitian

就我的經驗，SCSI Raid卡可以當作一般用途的SCSI卡
，只要在設定時一顆一顆的設定，都是設為Raid 0即可。

39320可以有Raid及非Raid兩種運作模式。非Raid時，
只要設好ID，排線接好即可使用。

LSI單顆一定要設RAID 0才能用 AHA似乎不用
設raid 0 代表裡面分割區會通通不見而且要特定的卡才抓的到
是我的話寧可沒記憶體的卡慢慢用....

今天總算回到北部(天氣變冷Holy Shit)~硬碟及卡巴德明天貨才會到 :(

引用:

作者u8526425

哦哦哦~G網可以到57MB/s真是比我好太多~弟測的G網頂多25MB/s，線都用cat6了，還對接耶，大概是內建網卡的關係吧:o

多檔傳輸還真是慢，確定不是直接設備對接或區網無其它user下載或做其它事的話，100M如果只跑出3.2MB/s，那也真的慢了點 @@a

------------------------------------------
為了地球(PCDVD)...請您使用20倍界王拳吧....:D

今天總算回到北部(天氣變冷Holy Shit)~硬碟及卡巴德明天貨才會到 :(

引用:

作者brevis

LSI單顆一定要設RAID 0才能用 AHA似乎不用
設raid 0 代表裡面分割區會通通不見而且要特定的卡才抓的到
是我的話寧可沒記憶體的卡慢慢用....

這麼說的話，高階raid卡就還是得設定一種模式，才能抓得到硬碟，沒法2顆不做raid來當作普通2顆來一般使用:o

搜尋文章的結果~39320這種普通raid卡(啥軟韌體作raid的？)不用設定raid模式就可以直接2顆來使用 :)

我這裡的Gigabit網卡也是內建
不過是內建在PCI-EXPRESS 1X上面
用的是broadcom的晶片
可以跑到理論值的40~60%
我其實也是嚇一小跳

"storage都是用Megaraid接SATA HD兜RAID1"
你的Linux是Redhat Linux 7.3 & 8.0嗎?官網只有提供這兩類的驅動磁片，至於新的kernel有沒有直接Support就不曉得。
如果不是，不曉得是用硬體的RAID還是軟體的RAID?
還有你那個MRTG是硬碟的和吞吐量還是網路的阿，如果你有兩臺DB，就看要不要用NFS或其它方式離峰時備份那個大檔到另一臺；其實我覺得兩臺DB用Share Disk作HA就好啦，Xeon的機器上不是會有SCSI喔，怎麼變用SATA，節約成本嗎?還有Write-back cache的問題不是聽說是SCSI上頭的問題嗎?SATA也會有嗎?