與上一步作品魔戒第三部曲王者再臨相比的話，同樣都是週三上映，王者再臨片長 3 hrs. 20 min.、金剛片長 3 hrs. 7 min.

全美前三天票房

王者再臨 週三 $34,450,834 週四 $17,019,987 週五 $21,811,549
金剛 週三 $9,755,745 週四 $6,295,755 週五 $14,254,000

就後勢來看我也不認為金剛會比王者再臨強，總票房要是有王者再臨一半的話就不錯了吧。

難道這代表美國觀眾對這種超級特效片已開始免疫了嗎？

上個月的哈利波特四首映三天不也破一億美金
五月的星戰三首映日非假日的星期四上映單日破五千萬美金

應該是美國人對金剛題材沒那麼著迷吧

同樣是PJ拍的片
魔戒和金剛在美國的票房表現差很多

今天跟朋友去看金剛
早上11多去買票~結果接下來的場子都剩第一排..
後來到2點55分的場才有位子= =

其實我覺得這是不能比的...
一些大片哈利波特,星戰.魔戒...等都是續集之作.
大家經過前幾集的轟炸之後早就迫不及待的搶先看了...

同意這位大大的看法.. :D
畢竟金剛是單集的電影..
而星戰,魔戒,哈利等都是一系列的續集作..
所以小弟也認為無法醬子比較.. :ase

那請問票房要怎麼比？

票房排行不就是把每一部電影的收入按照數字作比較，還沒聽過續集電影不能跟非續集電影一起比的。

你有看過哪一個票房排行榜是把續集電影統統排除的排行榜嗎？或者全部都是續集電影的排行榜嗎？

週六經過高雄"喜滿客"一堆人..想必是衝著金剛來的
今天經過三多,華納...又是一堆人
華納也是連著三場都客滿
蠻久沒看到這種盛況了

哈利第一集
魔戒第一集
星戰第一集
他們的第一集都不是續集片吧
但這些電影的首集在美國上映不都也都狂賣三億四億美金


所以不要轉到是否因為是續集與否來斷定會不會賣

金剛在美國首周票房的確和預期的差很多

影史票房前十大﹕
鐵達尼號、星際大戰4、蜘蛛人、受難記也都非續集

可見賣座不一定要續集的光環
光靠續集效應可能頂多撐首映前幾天的票房
後續的口碑才是重要的

另外金剛雖非續集
但有舊作
所以理論上也許會有類似的效果