看價錢就知道是假貨啦........3Q

這是仿的 CMC 片子嗎 ? 還是製程不良, 本來的銷毀的空片. 實在不懂, 為甚麼中環這樣的大廠還會流出這麼悽慘的空片 ??? 難道不怕壞了自己的商譽 ?

因為這裡是台灣
有錢賺就好 管什麼商譽
況且懂得分辨好片爛片的人佔少數
我身邊大部分的人買片只看價錢和版面喜不喜歡 :jolin:

單看這些測試分數，一片5元我都嫌貴 ! :jolin:
也不敢相信這會是 Ricoh Code 的片子 !

這是CMC code,不是Ricoh code.

謝謝mkmoney大大指正補充 !
從測試圖我也有發現到它標的是 CMC 的 code
只因為賣家聲稱這是 Ricoh 染料
我原本要表達的是:
「單看這些測試分數，
是Ricoh code的，一片5元我都嫌貴 !
更也何況不是!」

雖然便宜

但看來不值得買..

理光是賣很多光學產品,這並沒有不對也不用訝異..
我在之前有說過染料並不是主要原因,但也是不可獲缺的原因之ㄧ,整體的生產調配也是有關..
而在我購物的內容中,早說明是B級品,不過人家沒說,賣的比我好說..
還真是有差,看來下次在改寫一下手法了,別寫的那麼恐怖..

的確, 有圖有真相 ..., 感謝烈士們的前仆後繼 ...

澄清耳語相傳疑雲
 

原來是這樣啊！我還以為是自己的錯覺呢！當初也是看到王大有這款，想說，既然要改版，順便把它加入改造行列。27種改造行列當中，王大的片子確實佔了不少，為此還差一點讓人誤會王大到底給我什麼好處的疑雲呢！雖然只是朋友之間的耳語相傳，但我有必要加以澄清，免得遭人誤解。
說真的，王大本人與我素未謀面過，遇有問題聯繫，彼此頂多Email而已，就連網購也全交由朋友代勞，只因為我們彼此信任的關係吧！再說明白一點，只要不是「蓄意炒作」而且是「公認」的信譽卓著者，不須其本人開口，自當義不容辭協助囉！當然，若是「舊識」信譽亦不錯的廠商願意提供測試，斷無拒絕之理，至少不須再花銀兩又有何不可？以上如有半句虛假，不如由王大本人出來說分明。