PCDVD數位科技討論區 - 全片幅DSLR是未來的趨勢嗎?

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 數位攝影討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=32)

- - 全片幅DSLR是未來的趨勢嗎? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=570646)

引用:

作者moby1215

大家好我有些疑問雖然在其他網站問過了但還想聽聽這裡的看法和觀點:

1.全片幅DSLR是未來業界的趨勢嗎?

2.CANON可能在多久之後推出低價位(五萬左右)的全片幅DSLR?

3.CANON 5D的價格在未來一年內有沒有可能降到七八萬左右(公司貨)?

4.5D降到七八萬跟CANON推出低價位全幅DSLR　等待哪個會較快實現?

1.絕對是,片幅增大,不只畫素可以增加,雜訊也可以獲得更好的改善

2.依照從開始5D的高價到最近已經快要跌到8開頭,我認為三年內就會有低於5萬的全幅機

3.公司貨七,八萬是比較沒可能,但是水貨未來一年內應該會跌到7萬左右!!

4.當然是5D跌到7.8萬比較快,底價全幅至少也要先走過X1.3片幅的過程~~,況且目前
還沒有其他產品可以跟他抗衡

短時間內不敢奢望全幅.... :stupefy:

幻想20D的下一代是1.3x機種,就很滿足了... :like:

引用:

作者ToyBoy

即使水貨7萬對我來說還是要好好考慮的價錢......

而且我看根本等不到3年讓它跌到7萬就已經先消失了 :nonono:

這時候..Nikon,O牌,P牌要多加加油啦
等你們快點出平價全片幅..把Canon打的落花流水
這時候最有利的就是我們消費者囉..
沒有競爭對手.Canon哪會降價 :stupefy: :stupefy: :stupefy:

如果將來真的全幅平民化，大概就會有很多全幅機身+普通鏡頭的情況，
在全片幅上有幾顆鏡頭禁得起檢驗，特別是邊角部分？
如果只有L鏡之類的才OK，那麼平民化的只有機身吧，鏡頭部分...

引用:

作者olps

現在一大堆消費機我看邊緣部分也是完全不及格，但是使用者都拍得很高興。

放心吧，會去100%看圖然後去挑剔邊緣部分畫質到底好不好的人，只佔所有市場不到5%的人數而已，完全不能主導市場的。

引用:

作者SCE

個人認為倒也不完全能這樣說
消費機的使用者自然是不太會去 care 什麼中心,邊角解像力的,因為大多數的人都是不太了解攝影,只要這台小傢伙能拍的合意也就夠的了

但是 DSLR 的使用者有些就是不滿意消費機的畫質才跳下來的,要是買了 FF 機後才跟你說...請愛用原廠頂級鏡頭,保持愛機所拍攝的作品中心到邊角間都能保有一定的畫質水準演出 :eek:

...那 :jolin:

但我也期待 FF 平民化的那天,雖然現在 APS-C 就玩得不亦樂乎了,不過能有更多的選擇對大家來說絕對是好事 :D

...還有,希望未來隨著技術的進步,價格也能再降一些 :laugh:

拍原始圖大張一點.....

然後把最外邊30%畫質下降嚴重的裁掉！然後縮圖！ :D
反正平時也很少洗出來，裁掉30%大致上都還夠用）

引用:

作者dragon.24.kaigo

大大這番話
實在是讓不才的小弟
更加的覺得才疏學淺 :ase

剛剛去看了dcview的介紹
D200 主要特點剖析

1. 從影像感測元件來看

D200 採用的是DX 規格 CCD 而非原本謠傳的 CMOS，大小為 23.6 x 15.8 mm，像素值達到 10.2 MP ，影像長寬的比例為 3:2 。

從影像感測元件的規格採用，顯然這應是新款的 CCD 影像感測器，不同於 Sony R1 的 10.3 MP CMOS 元件 ( 21.5 x 14.4 mm ，1.67X ) 或是 D2X 的 12.4MP CMOS 元件 ( 23.7x15.7mm ，1.5X )。

節錄自DCVIEW
http://www.dcview.com.tw/article/ne...cle.asp?id=4049

也就是說
d2x的焦距就是要乘上1.5x
但它是CMOS的元件
(應該這樣說沒錯吧！)

D200的CCD感光元件
又是如何呢？

CCD與CMOS的差異又是什麼？
--------我是分隔線----你看不到我--------

另外一個問題

也是在DCVIEW上看到的
1. 從影像感測元件來看

D2...

您的
問題一:
兩者因為架構的不同而在的資料傳送上有較大的差異!基本上CCD的優點有雜訊少,顏色較濃艷.....CMOS則是省電,便宜......但以現今的技術而言兩者的分別已不大,影響畫質最重要的部份已是相機訊號處理的單元了!
問題二:
基本上在同一面積密度下感測單元大比較好,但您舉的D2X與D200的例子雖然都要X1.5,但兩者實際感光面積不同,畫素也不同,用來比較畫質並不太恰當,最多只能說D200的雜訊表現有可能比D2X稍好!

PS:以上有錯請指正!

參考一下.........