PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   儲存媒體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
-   -   請問關於Panasonic LF-M821JD對DVD+R/-R的支援度。 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=570276)

53346 2005-12-14 09:02 PM

引用:
作者Uxorious
真是抱歉,小弟用DVD燒錄機才一年多還是個新手(沒有特別去管測試什麼的,也不了解),還請您多多包涵 :)
不過最近才看到討論區的文章有說,測試分數或是用CD-DVDSpeed的掃描並不代表檔案的正確,的確小小的
驚嚇了一下,看來以後燒錄的片子都要用CDCheck比對一下了...... :fear: 再次謝謝您唷!

唉呦~這沒什麼好抱歉的啦!大家多多切磋罷了,至於要看檔案是否正確就如上starless兄所說的,而adelies兄說的這句"若有機會比較好,為何一定要放棄這個機會?"這句我想大家都會很讚同才對,前一篇之所以這麼說是怕你測上癮後會鑽牛角尖,對分數斤斤計較(我是過來人 :jolin: )等到你醒悟的時候已經浪費很多時間在這上面了 :stupefy:

Uxorious 2005-12-15 12:56 AM

引用:
作者53346
唉呦~這沒什麼好抱歉的啦!大家多多切磋罷了,至於要看檔案是否正確就如上starless兄所說的,而adelies兄說的這句"若有機會比較好,為何一定要放棄這個機會?"這句我想大家都會很讚同才對,前一篇之所以這麼說是怕你測上癮後會鑽牛角尖,對分數斤斤計較(我是過來人 :jolin: )等到你醒悟的時候已經浪費很多時間在這上面了 :stupefy:


感謝各位前輩的不吝指教 :)
不過小弟在用A08的時候,每燒完一片會測試一次讀取速度,確定整條讀取速度曲線是
平順的往上之後,再作一次Surface scan還有file scan(以上的測試都是用鳥鳥的
Pioneer 122A來run),都確定通過之後才保存起來,不知道這樣是否至少就確定
"剛燒完的時候"沒有壞檔呢...... :confused:

Uxorious 2005-12-15 01:00 AM

引用:
作者starless
Quality scan並不等同於readability,要check readability就直接測surface scan或file scan或直接用CD Check。 :)


那不好意思小弟的疑問是,如果surface scan還有file scan都通過,有沒有可能DVD片
上面的檔案是壞的,只是讀的到而已.....Orz
(小弟爬過文知道CD Check是一個Byte一個Byte比對,還可以建CRC檔,這樣相較之下
是不是CD-DVD Speed的測試就沒用了?)感謝您的回覆!

clement 2005-12-15 01:15 AM

我沒有這台,不過我用過之前的外接式LF-D560JD和LF-M760JD,都不錯,不論是+R/RW或-R/RW,目前還在用後者。我只能說應該算是中規中矩的機器。不過會買這個當然都是為了用type 4的DVD-RAM。

Uxorious 2005-12-15 01:36 AM

引用:
作者clement
我沒有這台,不過我用過之前的外接式LF-D560JD和LF-M760JD,都不錯,不論是+R/RW或-R/RW,目前還在用後者。我只能說應該算是中規中矩的機器。不過會買這個當然都是為了用type 4的DVD-RAM。


其實小弟即將要入手的是I-O DATA DVR-UEM16CR :) (跟Panasonic LF-M821JD
基本上應該是同一台)
想說開Panasonic的標題應該比較多人用過,這樣能吸取比較多前輩的經驗。
不過由於小弟預計入手的外接燒錄機根本來服役的A08是要在不同地方用,只好委屈一
點讓它同時也吃非DVD-ram的片子囉 :ase

starless 2005-12-15 09:58 AM

引用:
作者Uxorious
那不好意思小弟的疑問是,如果surface scan還有file scan都通過,有沒有可能DVD片
上面的檔案是壞的,只是讀的到而已.....Orz
(小弟爬過文知道CD Check是一個Byte一個Byte比對,還可以建CRC檔,這樣相較之下
是不是CD-DVD Speed的測試就沒用了?)感謝您的回覆!


應該這麼說.....
Surface scan跟file scan只能確定檔案是可以正確讀取的。
但並不保證100%的跟來源檔案一模一樣。
一般使用CD mode 2跟DVD格式而言,檔案可讀性跟正確性這幾乎是可以等同的,因為這兩種格式的ECC做得很夠。
相對的,CD mode 2(如VCD)格式因校正碼的缺乏,所以讀出檔案並不見得跟原始檔。換句話說,你燒好用CD-ROM或DVD-ROM讀取裝置讀取CD mode 2檔案都正常,但是跟原本的file一不一樣呢?難說,因為這是檔案規格上先天的限制。

Okay,簡言之,在燒錄技術的進步(其實這麼精密的事情很早就有做到啦!)跟燒錄軟體的作用之下,對CD mode 1跟DVD而言,check readability幾乎就可以等同是check validity,在沒有source file的情況下,這是唯一可以檢驗的方式。

當然有source file的狀況下,能用CD Check或者MD5會更有保障。



以上是小弟我的認知,有什麼謬誤之處還請高手指點,謝謝! :ase

Uxorious 2005-12-15 11:32 AM

引用:
作者starless
應該這麼說.....
Surface scan跟file scan只能確定檔案是可以正確讀取的。
但並不保證100%的跟來源檔案一模一樣。
一般使用CD mode 2跟DVD格式而言,檔案可讀性跟正確性這幾乎是可以等同的,因為這兩種格式的ECC做得很夠。
相對的,CD mode 2(如VCD)格式因校正碼的缺乏,所以讀出檔案並不見得跟原始檔。換句話說,你燒好用CD-ROM或DVD-ROM讀取裝置讀取CD mode 2檔案都正常,但是跟原本的file一不一樣呢?難說,因為這是檔案規格上先天的限制。

Okay,簡言之,在燒錄技術的進步(其實這麼精密的事情很早就有做到啦!)跟燒錄軟體的作用之下,對CD mode 1跟DVD而言,check readability幾乎就可以等同是check validity,在沒有source file的情況下,這是唯一可以檢驗的方式。

當然有source file的狀況下,能用CD Check或者MD5會更有保障。

以上是小弟我的認知,有什麼謬誤之處還請高手指點,謝謝...


感謝您詳細的解釋!
突然發現小弟之前不懂有一部分用Mode 2來燒...... :cry: 看來要好好檢查了。
不知道有沒有什麼軟體可以check說碟片是用CD mode 1還是mode 2燒的呢?
另外您有一段提到"一般使用CD mode 2跟DVD格式而言...."這邊的CD mode 2
指的應該是CD mode 1吧?應該是您不小心打錯字了 :)

starless 2005-12-17 09:41 AM

引用:
作者Uxorious
感謝您詳細的解釋!
突然發現小弟之前不懂有一部分用Mode 2來燒...... :cry: 看來要好好檢查了。
不知道有沒有什麼軟體可以check說碟片是用CD mode 1還是mode 2燒的呢?
另外您有一段提到"一般使用CD mode 2跟DVD格式而言...."這邊的CD mode 2
指的應該是CD mode 1吧?應該是您不小心打錯字了 :)


Right...Right....不好意思筆誤.... :ase

其實如果你data選到Mdoe 2也不要緊,因為Mode 2有兩種subtype,一種就跟Mode 1一樣,一種就是處理VCD格式哪種。

通常妳的檔案是資料檔的話,就算使用Mode 2,燒錄軟體也會自動幫妳用第一種subtype幫妳處理。 :)

Uxorious 2005-12-17 06:47 PM

引用:
作者starless
Right...Right....不好意思筆誤.... :ase

其實如果你data選到Mdoe 2也不要緊,因為Mode 2有兩種subtype,一種就跟Mode 1一樣,一種就是處理VCD格式哪種。

通常妳的檔案是資料檔的話,就算使用Mode 2,燒錄軟體也會自動幫妳用第一種subtype幫妳處理。 :)


所以您的意思是如果使用Mode 2的話,燒資料/影像/音樂都有的混合光碟,而不是燒
成播放機直接撥的DVD or VCD格式的話,還是有跟Mode 1一樣的容錯囉?不知道哪
裡有不錯的各種燒錄格式介紹網頁可以看呢?看來小弟要好好研讀一下,不然感覺什麼
都不懂 :shy:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:42 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。