最好是這樣啦
不過這東西要看你所要放在雲台上的像機重量來決定
並不是越貴越好,越貴的也就載種越重 體積也越大 當然也越穩定 ,可是 你會願意帶一台小DC拿比DC重好幾十倍的雲台出門嗎?
如果一切都不介意 ,我當然選最貴的 ,我一些朋友就有好幾顆1380,我也看的心養養的
可是那要501 快五倍價錢,為了方便和實用,我就只能買了501

十公斤以上的配備我建議1380以上的雲台
十公斤以下我建議501 或是2380就好

要是你預算無上限還有傭人可以幫你扛裝備的話 ,就去器材航跟他說買最貴的油壓雲台就對了,保證可以用一輩子

攝影機的話
Miller的東西還不錯 平台夠穩油壓也很順.也夠專業\
再加上背帶設計不錯背起來比較沒有壓迫感
不過售價5-6萬吧.

Sachtler System DV 4 II , 這支德國腳架用在 DV上是足夠的,而且此牌算是腳架中的領導品牌,缺點是台灣沒有(目前)代理,小小零件壞了就幾乎整支不能用,維修很麻煩....
http://www.zgc.com/zgc.nsf/active/3...5256F48006AAF6D

(不能直接連到圖,請點進去看....)

Miller DS10這支應該就是lightwave大大講的,從規格來看是OK的,但一樣是台灣只有經銷商,沒有總代理,零件也是規格特殊...


再來就是台灣代工做的日本牌子 Libec ,目前有 950 及650 兩種,其中650 非常便宜,一支5千塊左右,但是因為設計上的問題,tilt 軸鎖定時水平會偏掉....不過,如果是使用家用DV,在一般狀況下根本不必上鎖...PD-170在未裝外加廣角鏡時,tilt 到哪裡就定在哪裡....

950 似乎已改進上列缺點,但比較貴,近萬元一支.....

Libec 的好處是他們用比較普通規格的五金零件,腳架出現小故障,比較容易在機械五金找到替代零件....

另外,台灣土產品牌腳架"映齊"也有比較大型的腳架(目前似乎是大陸製造),一般傳播公司為了省錢會買這個牌子的....DV用,當然絕對足夠,但大支了一些....映齊腳架堅固耐用,就是比較重,另外,他們以前的油壓頭產品放久了會漏油,現在的似乎有改進....

推Sachtler
不少電視公司都用Sachtler ,不過超貴不然很想買一組來玩玩看 :laugh:

剛剛看了一下,新的 Libec 650 DV ,可以90度轉向....大概就是為了讓照相機也可以用....
http://www.yiicheau.com.tw/tripod/th-650dv/th-650dv.htm

還好啦,for DV 用的美國網上報價 US$999 ,折合新台幣三萬多....對以往Sachtler 腳架都要新台幣6位數的水準,還真是便宜....

年代的都用Sachtler +PD150 ,腳架都比 攝影機貴了
Sachtler大大的一隻 +小小的PD150這兩個真不搭 :ase

年代用的應該是和TVBS一起時代的規格,小的Sachtler應是Vedio 18 or 20的3段油壓頭(不含0),加上兩節的輕型腳,1996年時的報價是4X00+2X00,合起來大約8000美元,現在應該也差不多吧....如果是8段油壓的重型油壓頭,那就可以換台迷你車了....

另外一個選擇是法國的 Vinten,電視台常用三大品牌就是 Sachtler , Vinten , Miller ,價格也剛好照此排列, Sachtler最貴 , Vinten 次之, Miller 較便宜,而重量及油壓段數就反過來了....