PCDVD數位科技討論區 - 紀徳鑑到底有沒有用啊?

第2頁共16頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 紀徳鑑到底有沒有用啊? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=569240)

瘋狂街頭傳教士

2005-12-10 12:26 AM

作天下午在傾盆大雨下親眼目睹那兩艘怪物入港
身為海軍的我相信他一定有用
只要海軍官員不再只會消極管理,士官不再只會絡跑班練功,士兵只要把自己當兵看就好

kif	2005-12-10 12:48 AM

紀徳鑑有比成功級的軍艦大很多嗎？
印相中好像是同樣船身
不同系統而已吧
(有錯請指正)

dighole

2005-12-10 12:50 AM

台灣買的是DDG-993~DDG-996嗎?

基本上以現在戰場強度沒有VLS垂直發射系統都不算應付飽和攻擊的艦種 :D
雙臂發射器

台灣第一次有MK45 五吋艦砲出現! :D

美國版有海妖直昇機,台版不知如何?S-70C嗎?小機庫塞的下嗎?

封真大地	2005-12-10 01:17 AM

引用:

作者Forwell

即使落後個韓國日本美國的新銳艦艇20年...kidd的防空還是對海軍大有助益.....
在陽字號退役後...勃克級又要很久的時間才會到的空窗期...這是目前最有效益的方案呀...

亞洲國家好像都在比大噸位的軍艦...不像歐洲追求匿縱的中型艦艇比較多... :shock:

　　所云：「數"大便"是美」啊。

　　亞洲眾國皆宜？

Jyuantzo

2005-12-10 01:33 AM

韓國艦艇有先進台灣二十年？

這是真的嗎？

dighole

2005-12-10 01:40 AM

而且台灣是以"報廢船"名義向老美買的,四艘280億台幣約是原來價格20%,連SM-2標準二型都沒有,還得編預算另外採購~~~ :stupefy:

mavrick

2005-12-10 02:14 AM

引用:

作者kif

紀徳鑑有比成功級的軍艦大很多嗎？
印相中好像是同樣船身
不同系統而已吧
(有錯請指正)

恩.....滿載排水量紀徳級比成功級多大約1.3倍而已

跟紀德級同艦身的是史普魯恩斯級，不過，紀德級跟成功艦還是有相同的地方，主機同是LM-2500燃氣渦輪機。

ff1073

2005-12-10 02:16 AM

引用:

作者kif

紀徳鑑有比成功級的軍艦大很多嗎？
印相中好像是同樣船身
不同系統而已吧
(有錯請指正)

軍武狂人的網站已經有更新的資料了，我想國內大概沒有比這個網頁資料詳細吧！

http://mbox.hchs.hc.edu.tw/~militar...avy/ddg1801.htm

基隆級光噸位就已經是成功級的兩倍，這東西不是光看外表的，資料裡面有艦艇諸元，
有些東西有錢也買不到...

dighole

2005-12-10 02:22 AM

引用:

作者mavrick

恩.....滿載排水量紀徳級比成功級多大約1.3倍而已。

紀德級滿載9783噸,派里級(成功級)滿載4400噸

pc	2005-12-10 02:23 AM

引用:

作者dighole

而且台灣是以"報廢船"名義向老美買的,四艘280億台幣約是原來價格20%,連SM-2標準二型都沒有,還得編預算另外採購~~~ :stupefy:

那又怎麼樣？？SM-2是報廢品嗎？？

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是11:19 PM.

第2頁共16頁

最後 »

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。