不知道是哪個立委提出來的奇怪案子~~~~

昨天的新聞挖挖挖有提到，偶覺得問題相當複雜，並不素單純只有
只為消費而濫刷卡的問題，有興趣的朋友今天可以看看重播。
(希望會重播啦，上次談這議題隔天就沒重播了 :jolin: )

希望這個不會又要全民買單了
上次就應該讓那些呆帳一堆銀行全倒了

用古典學派真的適合現在的經濟體嗎...
還是用凱因斯學派比較能讓整體經濟有所回應呢...

這是值得深思的問題... :flash:

從另一個角度想~
我們的存款~何償不是借給"銀行"
銀行再去投資,或借給其他企業.個人

"?自由?"市場給我們的"利息"是多少???

我呼籲大家把錢藏在家裡.....or 民間借貸/開錢莊
誰會鳥我?......
銀行老闆: :jolin: :laugh: :laugh:

我覺得立意雖美 但實際成效真的很難說
尤其今天新聞去訪問了一些銀行 都說降回12%之後短缺的部分
會利用每期加收"處理費"的方式收回來

那篇報導寫說業務員為衝業績隨便核卡，但我做過業務員，業務員是沒有核卡的權利的，核卡要看授信人員那邊的，那篇報導有誤吧。而且我覺得授信人員還蠻嚴格的，我記得沒有工作的人現金卡都核不過，害我都沒業績，但大家都說銀行發卡浮爛~~~我真覺得很奇怪。還是我做的那間銀行心臟較小，沒種發給沒能力還的人，哈~~

利用每期加收"處理費"的方式收回來>標準的"不當得利",會更反彈

業務員是沒有核卡的權利的>但通常會幫忙美化信核資料

這法令真通過可能會害死一堆人
最高利率限制在10%擺明要銀行提高放款審核
真有資金需求又在正常管道借不到錢的人只能尋求非法管道
那才真的是永遠無法脫身

現金卡的盛行雖然說造成不少社會問題
不過其實也給部分社會底層的人一條路走
其實我認為只是讓很多社會底層的問題檯面話而已

我覺的很好呀...
喜歡鑽漏洞那就只好把漏洞補一下讓你不好鑽...
定了不得超過20%大家就玩19.9%,存款怎不見提高呀...
當初沒定時大家能多高就多高,那被限制時怎不見銀行倒閉,
現在被限制就會倒??博同情吧~