PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   DVD 討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=5)
-   -   DVD-RAM到底實不實用呢?? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=567169)

lightwing 2005-12-06 09:56 AM

DVD-RAM的優勢?
當隨身碟...嗎?(可以隨機存取)
DVD+/-RW + Sonic DLA之類的軟體也辦得到
可以讀的到的機器還比較多
(個人不喜歡用InCD,相容性較差)

保存性...相變化的保存性也不見得比較好.....
http://www.clir.org/pubs/reports/pub121/sec4.html
裡面有寫
Given the normal degradation rate alone,
the life expectancy for RW and RAM discs will be less than that of R discs.
而Verbatim實驗室的加速測試,RW片的保存性也比DVD+/-R差
(別用太差的DVD+/-R....)

還有什麼優勢?
寫入時會檢查....!?
(一堆人想要關掉...XD)
那...DVD+/-R(W)燒錄完後用CD Check比對....速度也不會比較慢

說實話...DVD-RAM個人還是比較喜歡帶殼的DVD-RAM

true me 2005-12-06 11:05 AM

哪幾台能讀帶殼的DVD-RAM,就是不用拆殼的意思..

k780315 2005-12-06 11:11 AM

如果要買,還是要有帶殼的比較好,要不然燒錄面很容易刮傷,刮傷後的保存性就大大減低了∼

Birdy0468 2005-12-06 11:15 AM

我沒用過 DVD-Ram,不過,印象中是否跟 Disk 一樣可隨機存取?那跟 DVD+-RW 有何差別?

meidoku98 2005-12-06 11:17 AM

引用:
作者lightwing
DVD-RAM的優勢?
當隨身碟...嗎?(可以隨機存取)
DVD+/-RW + Sonic DLA之類的軟體也辦得到
可以讀的到的機器還比較多
(個人不喜歡用InCD,相容性較差)


問題是類似InCD或是Sonic DLA之類的程式,我個人本身就分別有用過四套不同的程式,但安裝在電腦之後,或多或少都會有一些問題,不是空片一放進電腦偶爾會當機,要不然就是莫名其妙的挑片。

後來我就通通移除,再也不敢用了,這個部份DVD-RAM還是佔有優勢的

starless 2005-12-06 11:17 AM

引用:
作者true me
哪幾台能讀帶殼的DVD-RAM,就是不用拆殼的意思..


Panasonic本尊跟其兄弟機......

lightwing 2005-12-06 11:50 AM

引用:
作者meidoku98
問題是類似InCD或是Sonic DLA之類的程式,我個人本身就分別有用過四套不同的程式,但安裝在電腦之後,或多或少都會有一些問題,不是空片一放進電腦偶爾會當機,要不然就是莫名其妙的挑片。

後來我就通通移除,再也不敢用了,這個部份DVD-RAM還是佔有優勢的

目前用Sonic DLA 4.60遇到的問題
是三部燒錄機常駐時
會發生一台燒錄機不是很穩定的常駐....
用其他兩台燒錄機倒是沒這個問題
(是我用的版本的關係嗎?)

其他...當機和挑片問題是沒遇過...
用DLA時,退出記得用DLA的退出...這樣就沒啥問題了....
====
另外的問題在於燒的資料要拿出去給別人讀時
有可以讀DVD+RW的DVD ROM的人
比有可以讀DVD-RAM的讀取機的人還要多吧....

QQQQ 2005-12-06 12:10 PM

+/- R 除了燒錄後的品質測試以外
某些廠牌的 +/- R 還有「賞味期限」3 ~ 12 個月的問題
雖然 +/- R 有價格優勢, 但不是很多人已經說一年前燒的現在讀不出來嗎?

另外注意的就是 +/- RW 的問題
由於 RW 是利用雷射頭加熱產生不同溫度來改變結晶狀態 (650 C, 300 C)
但是根據 YSS 測試的結果 (與國外說法雷同)
RW 片的品質是有差別的
全新燒錄 > 燒錄後 Full Erase 再燒錄 > 燒錄後 Quick Erase 再燒錄
這點筆者也做過實驗
用的是 Mitsubshi 6X DVD-RW, Liteon 1635S
結果的確反應出這樣的說法
而且相變化也有老化問題, 使用次數越多, 品質會衰退~~~~~這很正常的啦
所以保存 R, RW 的方法是相當重要的

lightwing 2005-12-06 12:37 PM

引用:
作者QQQQ
+/- R 除了燒錄後的品質測試以外
某些廠牌的 +/- R 還有「賞味期限」3 ~ 12 個月的問題
雖然 +/- R 有價格優勢, 但不是很多人已經說一年前燒的現在讀不出來嗎?

主因是DVD+/-R品質落差比較大吧

要用DVD+/-R保存的人也要用好點的片吧

目前手中有燒超過兩年的Ricoh DVD+R 4X和MKM DVD+R 4X....
都沒有問題

meidoku98 2005-12-06 01:13 PM

引用:
作者lightwing
另外的問題在於燒的資料要拿出去給別人讀時
有可以讀DVD+RW的DVD ROM的人
比有可以讀DVD-RAM的讀取機的人還要多吧....

這一個部份,個人到是覺得問題不是很大,畢竟是要拿去給『別人』讀的,很多人面對DVD-RAM都會犯了這樣的一個迷失,我認為儲存煤體是比較不需要在意所謂相容性的問題的。

以一般人DVD+RW或DVD-RW的使用習慣來說,既然是給別人,那照理說應該就不會是母片了,否則萬一母片帶出門,有個閃失那不糟糕之極,通常要給別人都是把母片再另外備燒錄一片給他人,那就直接把DVD-RAM另外備份成DVD+R不就行了。

這道理就好像是,自已用太誘的片來保存,要給他人使用時,總不可能直接把太誘的片給別人吧,當然是另外用人情片片備份一份給他人一樣。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:27 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。