如果他沒有收,那上面po的圖是什麼?難道是卡到陰,我看到都是虛幻的,好可怕,我該去看眼科了

圖不都歷歷在目嗎?何必明知差還去買印證.....怪邏輯......不過片子買多了,包裝根本無所謂,等朋友們片多到買來就因為沒地方放而把殼扔掉....然後把DVD用棉套裝.....就知道我的意思了.....。

另外,不支持沒有全中文化的片子。

夢工廠、福斯、派拉蒙、SONY等公司持續通緝中。

ctx123大辛苦了！

您仔細精準的比較令小弟佩服！

不是有圖就表示有收OK?
該篇比較文章是從大陸mov99.com轉載的
除非ctx123是該篇文章原作者alanxey, 否則應該標明文章出處

而且轉載文章只轉錄一半
文章後半有提到一區畫面有瑕疵, 三區畫面沒問題的部分被cut掉
三區跟一區相比, 原作者有點到有優點也有缺點, 也被忽略了.
要轉載應全文轉載, 並附上出處為宜

粗製濫造的包裝小弟也不是沒看過, 平心而論, 三區包裝確實不如一區
但要說三區(該篇文章比的是港三區)包裝粗製濫造, 個人覺得沒到這個地步

也不一定有收才能知道差異或品質好壞,你可以提供全文出處,甚至把它po上.看他評論是否得當.否則人家的好意會被你幾句話抹煞,誰要來這交流?

只回紅字部份 :shy:
我只相信眼見為憑 :D

已提供站台網址, 有需要者可自行搜尋,
既然該網兄拿別人文章做辨證, 自當提供相關網址, 小弟沒必要在此提供全網址
轉載文章圖片需經當事人同意, 小弟不想剽竊別人文章

好意當然是好, 小弟喜歡良性的互動交流
說抹煞是折煞小弟了, 畢竟小弟也同意三區包裝不如一區
(不過還是覺得"粗製濫造"四個字用的過了些....個人意見)

眼見為憑?你可以去買來收,不然圖都出來要什麼眼見為憑?

哈哈...圖片網路上多的是.

因為你有質疑,你就理當提出你質疑的佐證來質疑他,不然就是找麻煩,別講些清高的理論,否則鼓勵大過比閉嘴 :tu: