PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   DVD 討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=5)
-   -   810A不是1640這種次級品!(與SONY代理商對談) (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=566024)

53346 2005-12-01 08:23 PM

引用:
作者Andrei
謝謝大大囉~

不過 SONY 810A 機板 會不會 用 SANYO(三洋) 的呢!?


不知道 :laugh: 你的機板是指電路板嗎?如果是電路板應該沒差,還是說像金士頓記憶體那樣用個七八層板會比較好 :ase ,搞不好是3D讀寫頭...早期CD-R時代那個Nxxx-BP?的好像就是用三洋的光學頭,那台也是SCSI中的明機,到了ASUS 1610A(第一台16x風評很好那台,聽說也是用SANYO的光學頭...),不過SANYO的DVD燒錄器在台灣市場死很塊就是了...
總而言之,沒拆沒看到不知道,拆了不會看也一樣不知道 :laugh:
不過也許可以印證之前有位網兄說的[待BENQ的友人說,要就買810A,用料還是標準比1640好就是了!]這句話吧 :rolleyes:

ABH 2005-12-01 08:37 PM

這種標題跟內容很難讓人相信不是筆戰的呢,尤其在沒有實際比較過純憑單方面的說詞就這樣下結論

jkteng 2005-12-01 08:42 PM

引用:
作者53346
剛剛SONY代理商打來關心小弟810A退訂的事情,順便聊了一下機器的事,至於"1640這種次級品"是談話完的自己的解讀,無意掀起筆戰,內容概訴如下:
1.BENQ DW1640測邊的散熱孔技術是和SONY買的。
2.1640是2D讀寫頭,810A是3D讀寫頭。
3.810A是SONY原廠駐廠生產,不是用BENQ的生產線。
4.810A用料有自己的規格。
5.1640雖保固兩年,但是:備品更換",810A是新品更換。
6.810A不要降級刷1640韌體,畢竟用料有差,用次級韌體,無法有高水準表現。
(PS:這裡指98%讀片率和優異的燒錄品質)

這是談話中主要整理出來的重點,另外對方有強調,很多人誤以為810A之前的機種就是Liteon對應型號的機種,這點是很大的錯誤,SONY並不是像Pioneer和ASUS的DVD燒錄器一樣(PS:不是像OEM一樣只是換個Mark,而裡面的東西都一樣,SONY是"駐廠"有SONY自己的生產線和標準在。)為此事件SONY和Liteon還有...

SONY自家生產的產品確實有口皆碑,個人也蠻推崇SONY的光電產品。
SONY此款燒錄器與BenQ1640用料雖有不同,但二者同為好機子,耐操度與服務系統亦各有長處,其實可依個別需求選購,尤其在電學產品半蓑期甚短的時代裡,人人各擁其主也是很正常的事,千萬別為此小事而傷了大家的和氣才好。
樓主能不厭其繁地與大家分析比較及分享,更是難能可貴了,希望大家給予精神鼓勵吧!

ylc2 2005-12-01 08:45 PM

版大:
1.側孔散熱1640早就當特色,除plextor 740a不用外,其他兄弟機每個都有,難不成sony眼睜睜讓人侵權專利?現在連benq cd-rw都用"側孔散熱",怎不見sony「較早擁有專利者」先用在別機型上?

2.benq 的f/w越寫越利,那benq的用戶該去刷sony f/w? philips和benq是玩假的?

小弟尊重您開板,也無意影響您的決定,但請思考我的舉證;
至於1640和諸兄弟機表現的好壞,就請公正版友貼圖之
(用料好壞確實會影響表現,但是否如經銷商所說差距這麼大,就有斟酌餘地.)

勞斯萊斯"毫華版"和"標準版"的差異沒到"次級品"吧(代理商真敢講)

業務靠"誠意"可以吸引很多生意,但獨立思考才是分明是非的唯一...

lightwing 2005-12-01 08:51 PM

引用:
作者ylc2
版大:
1.側孔散熱1640早就當特色,除plextor 740a不用外,其他兄弟機每個都有,難不成sony眼睜睜讓人侵權專利?現在連benq cd-rw都用"側孔散熱",怎不見sony「較早擁有專利者」先用在別機型上?

話說
BenQ的DVD ROM也有......

Plextor PX-740A也有...
看看CD-R實驗室的測試吧
http://homepage2.nifty.com/yss/px740a/px740a.htm

53346 2005-12-01 08:52 PM

引用:
作者ABH
這種標題跟內容很難讓人相信不是筆戰的呢,尤其在沒有實際比較過純憑單方面的說詞就這樣下結論


標題會這樣下,實在是談話中給我的感覺就是這樣,可是換個角度想,A10是Pioneer裡面的高階產品,DVR-110D也可以說是次於A10的次級品了,如果標題下"1640沒810A高級/高階"
...又沒辦法表達出談話中給我的感想 :think:

又也有不少人會認為BENQ賣那麼便宜是不是很爛啊?
可是他保固兩年也!
也有某些主機板廠商電容爆漿終身保固免費更換,就是讓你換到爆啊!
或者是吃過BENQ CD-Burner虧的人,打死不碰BENQ CD/DVD燒錄器,
又看到BENQ價格那麼低,更覺得BENQ不好才會賣那麼便宜...
以上這些是我聽到過的聲音啦!

我本身對BENQ的DVD燒錄器並沒有偏見,有就不會買來玩還介紹朋友用,幫朋友裝機了 :jolin: (PS:幫朋友裝機的電源穩定度我會處理的很完善。)

starless 2005-12-01 08:57 PM

um...等著看拆機照囉∼ :D

至於兩年保固.....版上不少人都是升級換新機回來.......

還有,我對於2D、3D讀寫頭很有興趣......這什麼玩意!? :confused:

至於韌體....sony會寫得比Benq好嗎?!
起碼Benq對本土片的支援不遺餘力喔∼ :)

Andrei 2005-12-01 09:00 PM

引用:
作者starless
um...等著看拆機照囉∼ :D

至於兩年保固.....版上不少人都是升級換新機回來.......

還有,我對於2D、3D讀寫頭很有興趣......這什麼玩意!? :confused:

至於韌體....sony會寫得比Benq好嗎?!
起碼Benq對本土片的支援不遺餘力喔∼ :)


小弟以前所知,早在 CD-R 燒錄機時代,3D讀寫頭 好像 SANYO 有出過..

不知如何,停產說 0.0""

ylc2 2005-12-01 09:05 PM

引用:
作者jkteng
SONY自家生產的產品確實有口皆碑,個人也蠻推崇SONY的光電產品。...

SONY真正"自家"生產的DVDRW產品就是那一台"第一"開"+/-合一", 當時超貴的DRU-500A,
也是論壇中真正肯定"純"sony技術的名機(雖然燒台片...)

53346 2005-12-01 09:05 PM

引用:
作者ylc2
版大:
1.側孔散熱1640早就當特色,除plextor 740a不用外,其他兄弟機每個都有,難不成sony眼睜睜讓人侵權專利?現在連benq cd-rw都用"側孔散熱",怎不見sony「較早擁有專利者」先用在別機型上?

2.benq 的f/w越寫越利,那benq的用戶該去刷sony f/w? philips和benq是玩假的?

小弟尊重您開板,也無意影響您的決定,但請思考我的舉證;
至於1640和諸兄弟機表現的好壞,就請公正版友貼圖之
(用料好壞確實會影響表現,但是否如經銷商所說差距這麼大,就有斟酌餘地.)

業務靠"誠意"可以吸引很多生意,但獨立思考才是分明是非的唯一...



1.抱歉忘了說,這項專利是SONY賣給BENQ的。
2.這點對方強調的是燒錄品質和各影音播放器的相容性。
(PS:品質這點我覺得不用拿測試數據來吵了...)
基於2.這點所以兄弟機那些什麼的是以CD-SPEED測出來分數好不好看,
這部份就不用吵了...

另外一開始我就有問對方是不是業務,對方回答不是...
因為我有回退訂810A的原因,所以對方才會來關心...(可能是客服吧?)


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:06 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。