都是個人很主觀的感覺吧~~~
覺得有差就有差 沒差就沒差囉..
MATROX看起來還是最舒服的:)

2D好的重點在卡的用料,
由其是
RGB三信號輸出到接頭部分
的電感還有電容

就2D而言我還是比較喜歡ATI跟MATROX因為在我家的螢幕底下Nvidia的卡就是比較暗色澤也不較不清楚~換上ATI的~把亮度調到最亮~哇!! 顏色很漂亮的說~有時候晚上房間不用開燈~光用螢幕來就可以看一些東西了
我也用過滿多的
S3 V????-->忘記了
S3 Savage
S3 Savage4 Pro
武澤 Magic3D VooDoo2-->不知道是不是叫"武"
華碩 VooDoo Benshee
聯強 GeForce2 MX
ATI XPERT 2000 Pro
ATI All-in-Wonder RADEON--->到目前為只買過最貴的卡
SIS 6326 8M&4M
SIS 6326 PCI
麗台 AGP S800 8MB

小弟用過的卡也不少 真正覺得2d畫質好的 除了matrox 跟 ati之外，
TSB VOODOO3 真的是讓我驚艷.....在朋友家看到畫質以為是ATi的卡
另外 Creative 的savage4 畫質也很漂亮ㄝ，真的是活活打死恩雅的savage4(像是霧裡看花)
所以用料也是很重要 相同的晶片輸出畫質就是不一樣。
magic應該是澤斌吧........我以前有一塊它的VOODOO2

要講HDTV輸出，G550也有，麻煩查清楚再來批評G550。
Canopus到現在都還沒有DVI輸出的產品，G550叫2D之王當之無愧。

灌灌水...
ELSA 影雷者 GeForce 2 MX 清晰度比同廠的 GeForce 256 DDR 好
(1024*768) , 已達到可接受 , 且不差的程度 , 只不過字體方面還是略
遜於 ATI / Matrox / SiS 等廠牌 .

我也說一下我的情況好了..
一個多月前買了兩年餘的G400 SH 32mb忽然就不能用了..
找了一個多月才得知跟整體聯絡的方式..
然後在上週把卡寄過去整體..
今天終於拿到了 ^^
在這段期間我是用一張Ati的 agp 4mb的卡在撐..
原本在用Ati那張時就覺得沒有比以前差很多..也就是還可以接受..
不過今天把G400接上去後..啊....好美..
我沒有改螢幕的設定..不過整體顏色看起來就是對比比較明顯,鮮豔..
看來Matrox在這方面表現的的確很有水準..可惜3D就..
不玩遊戲的人我想Matrox的卡的確很適合..

ps.我的螢幕是IIYAMA A702HT , OS為WinXP

我是幫別人裝g450 32mb,螢幕是15吋濫濫的
但裝上後就覺得情悉度比自己的radeon le 好,我自己聲寶17吋

可能每人觀點不同吧

windwithme雖然很富實驗精神，
但是從頭到尾用的螢幕都是中低階的產品，
這本來也就比較不出結果。

然後解析度windwithme只用到1280X1024，
其實應該要開到1600X1200才比較能清楚地看出卡的能耐。

不過我很同意一點windwithme的結論，
大廠做的卡真的大都很有水準，不一定說哪家就是最好。
我很早就在連線版開罵一堆ATi教徒和Voodoo教徒，
都只憑晶片判定2D畫質而完全忽略驅動程式以及卡的用料作工，
而且甚至連主機板的電力提供都會有影響。
一群人拿17"在那硬凹Radeon Le多棒多棒，
我拿22"的一測就知道根本是比蟑螂卡好一點點而已。

但是Matrox的卡的確是有其獨到的地方，
我的感覺是第一抖色正確，ATi偏濃偏紅，nVidia是偏亮偏藍。
第二是不用挑產地和等級，Matrox全系列任何一張都有一定的水準，
不像ATi，一看Radeon Le就知道品質控管差Matrox還差得遠。
第三是驅動程式成熟穩定，這點許多廠商遠遠不及。

以上的發言都是針對一般2D桌面應用而言，
3D的畫質部分我不懂，因此沒什麼好說 :)

其實這也是相對於使用者本身的工作環境,今天有人用 15"
也許他覺得 800*600 漂亮就 ok 了

引用:

不過我很同意一點windwithme的結論， 大廠做的卡真的大都很有水準，不一定說哪家就是最好。 我很早就在連線版開罵一堆ATi教徒和Voodoo教徒， 都只憑晶片判定2D畫質而完全忽略驅動程式以及卡的用料作工， 而且甚至連主機板的電力提供都會有影響。 一群人拿17"在那硬凹Radeon Le多棒多棒， 我拿22"的一測就知道根本是比蟑螂卡好一點點而已。

這也是因為剛好這兩家的卡大多都只有一家公司出,
Voodoo 大多是指 STB 所作的卡,也的確網路上的人對於 STB 作的 Voodoo 給的分數都還不錯,至於憾訊就不清楚了
因此比較容易直接拿晶片比,今天如果 nvidia 也有一家主要公司自行生產的話
應該就不會出現這樣的問題~:)
其實有時候桌面的顏色判定,不太容易分,因為有時候可能可以透過修改 GAMMA 值來更改,也許這方面就跟驅動程式有比較大的關係(?)
而大多數的人不太可能用到 22"CRT 這也是可能需要您體諒的地方

引用:

但是Matrox的卡的確是有其獨到的地方， 我的感覺是第一抖色正確，ATi偏濃偏紅，nVidia是偏亮偏藍。 第二是不用挑產地和等級，Matrox全系列任何一張都有一定的水準， 不像ATi，一看Radeon Le就知道品質控管差Matrox還差得遠。 第三是驅動程式成熟穩定，這點許多廠商遠遠不及。

這邊可能可以透過 GAMMA 值來修改,2D 顏色比較,和 3D 畫質比較,
都是很難去比較的,因為有時候驅動程式的的預設值各家都不同,比較容易比的是字體清晰度
驅動程式目前大多都是對於效能和支援的功能作加強
Matrox 因為已經沒有什麼額外的特效需要特別撰寫
也沒遇上什麼問題,因此就沒有什麼更新的必要
nvidia 直到 XP 版本的驅動程式出現,才有許多原本 GF3 已經擁有的效果被驅動程式寫出來

其實比較 2D 畫面...真的是要看過才知道,舉例來說,本來我用 Voodoo3 + MPEG2 卡
有蠻嚴重的訊號衰減(是拿掉才知道的),可是本來也沒啥感覺
是偶然拿掉串接線,直接連 VGA 才發現...wow...真的是差很多
但是沒有經由前後比較也許我不會有特殊感覺
如果現在或本來搭配使用的卡,自己感覺就不錯,似乎就沒有必要去強調這方面的問題